回覆列表
  • 1 # 使用者220501439396

    看到其他回答有人扯利潤扯成本,我emmmmmmmmm…… 其實跟你們講,去除材料成本、人工成本、運輸成本、營銷成本和品牌運作成本等等等等各種支出,其實耐克阿迪賣一雙鞋/一件衣服最終獲得的利潤和國內大部分運動品牌其實差不到很多錢。 以普通常規鞋子(非聯名或者限量鞋)為例,我簡單給大家算一算:一雙鞋子的材料成本一般會佔這個鞋子的10%-25%,平均在20%;然後是銷售人員的工資,也就是你們去店裡遇見的導購,他們的提成在2.5%-/8%,平均下來在5%左右;然後如果在商場/某貓/某東等地方賣,租金或者說扣點一般在10%-30%,平均下來在20%左右。以上3點,就要佔去這個鞋子的45%了喲(導購提成和商場扣率,你們可以自己去店裡打聽一下);然後沒事再打個七折八折九折,再加上我下面說到的各種營銷人力運營支出等費用,對於品牌來說一雙鞋的真正利潤率最多20%,然後還要再交17%的稅哦~合計下來,真不比中國產品牌多賺多少。 ———————————————就當做有分割線了吧—————————————— 國內某運動公司做鞋的,大概說一下。 有幾個回答一雙鞋 成本幾十的,我告訴你那只是部分鞋款(估計也就是最基礎的帆布鞋)。就拿阿迪的ultra boost來說吧,光鞋面那個Primeknite,一雙成本就要20-30。然後就是boost大底,還有馬牌的橡膠外底,還有各種配件,以及鞋的模具,每個尺碼都是一套模具。一雙鞋材料成本最少120。 說到為什麼阿迪耐克的衣服那麼貴,說貴的原因是因為有對比,問題全文應該是“為什麼耐克和阿迪的衣服鞋子比中國產品牌貴那麼多?” 咱們今天不說產品質量產品科技這些東西,拿品牌付出來做個對比,反正我是覺得貴的理所當然。 就拿大家都能看得到的品牌營銷宣傳一點來說:各種賽事各種球隊各種活動的贊助,而且人家贊助範圍基本覆蓋全球以及大部分運動專案,這可不是一筆小的支出。 還有代言人,阿迪耐克的代言人的數量和代言費也會比國內的要高對不對? 然後就是各種軟文廣告活動,你以為HYPEBEST、KICKS等媒體都是免費給你寫稿的?還有各種出現在雜誌、影片網站、電視、微博等等等等APP的廣告,還有一些線上線下的活動、路演、釋出會、大秀,明顯耐克阿迪的曝光要比中國產品牌要多很多對不對?這些都是錢啊!! 還有就是一些隱性的支出:同樣崗位,阿迪耐克的薪水一般要比中國產品牌的要高(當然現在中國產品牌已經開始高薪挖耐克阿迪的人了,但只是極個別),我確定。還有各分公司的支出,上海一層樓的費用可是要比福建一層樓的費用高了不少呢。 耐克始於1972年,阿迪始於1949年,這個品牌歷史文化你就沒法比對不對?一雙AJ1你覺得貴,人家1985年就出來了,經過這麼多年的沉澱,打造出這樣經典的鞋款,中間付出了多少這都不能折算點錢嗎對不對? 說實話阿迪耐克人的做事態度以及營銷理念,中國產品牌目前真的沒有一個能做到。別槓我,我就是知道,親眼所見親身體會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上幼兒園中班的孩子脾氣很犟,該怎麼辦?