回覆列表
  • 1 # 點火出發

    Cherokee和Equinox,兩個都是算數,中型的suv吧,而且相比較,Cherokee的自然吸氣Equinox的二零t發動機動力性,確實更強大一點,但是缺點就是,可能渦輪的保養可能要需要考慮考慮,反倒是Cherokee的2.4升自然吸氣發動機,可以更少的維護管理,但是相比較來說帶來的動力性,差距,確實,又不得不去

    在價位相同的時候,Equinox在動力性更強的情況下多了適時四驅,雖然這個,適時四驅,毛病很多,但是,兩條腿走路和四條腿,走路的差距還是非常明顯的,所以有市區總比沒有市區好,畢竟開jeep沒有市區會不會很尷尬啊!jeep的Cherokee除了造型難看一點,在科技配置上沒有看見的多一點整體還是比較不錯的,畢竟有jeep這個品牌加持推薦指數非常高

    回頭看下我們雪佛蘭的Equinox,雖然它擁有更強的動力,更好的配置以及整體造型風格都不錯,但是對油品的要求比較高麼95號汽油,而且這個是非常遺憾的,其他都還不錯,比較普普通通嘛,個人不太喜歡雪佛蘭

  • 2 # 顧小賢

    也不多說了,買車如果不考慮安全的話,那還有什麼意義,Cherokee2.0連標配6氣囊都做不到,哪裡來的資格和Equinox比?

  • 3 # 我只愛小洋白菜

    就這兩款車的話我認為Equinox要好點。

    JEEP的車各方面是真的糙。

    同級別其他車型比如:日系榮放、X-Trail、歐藍德,德系TiguanL、科迪亞克甚至韓系TUCSON都是更好的選擇⊙▽⊙

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一次函式y=kx+b中的k和b是什麼意思啊?