歷史充滿偶然性，確實有很多小人物改變了歷史的走向。有的對當事方來說是好的操作，有的則是壞的。
比如秦始皇的一個侍醫夏無且，在荊軻刺秦王的故事中，就是他用藥箱砸向荊軻，使得秦始皇有時間拿出配劍砍向荊軻，從而間接的救了秦始皇一命。發生在公元前227年的這一操作，不改變了歷史走向？
750多年後的626年，同樣的戲劇性一幕發生在李世民身上。太子李建成府中的一個更丞（掌禁衛、禮樂、刑罰事）王晊，將李建成和李元吉要在昆陽池加害李世民之事告密給李世民，從而李世民不得不先發制人，發動玄武門事變。後面有了我們熟知的唐太宗與貞觀之治。
如果上面兩個故事你都信了，那麼更加具有真實性，更好體現小人物改變歷史的，則是跳水救曾國藩的小文書章壽麟。
咸豐四年（1854），太平天國運動正興。23歲的石達開與43歲的曾國藩在九江相遇。曾作為湘軍首領早已聲名遠揚，石面對來勢洶洶的湘軍水部，採取靈活的戰術。利用小船的快的優勢，出奇制勝，一舉擊敗了湘軍。曾國藩看到敗局已定，惱羞成怒。竟選擇投水自盡，就在這關鍵時刻。曾的小文書章壽麟毅然跳下水中救起曾，一代中興名臣的性命才得以儲存，才有後來曾的重新振作——殲滅太平天國與洋務運動。
你看這幾個小人物改變了歷史的走向了嗎？我覺得從某種程度上說是，所以不要小看歷史上的任何一個人，如果小人物這樣的操作多了，那他就變成了大人物
歷史充滿偶然性，確實有很多小人物改變了歷史的走向。有的對當事方來說是好的操作，有的則是壞的。
比如秦始皇的一個侍醫夏無且，在荊軻刺秦王的故事中，就是他用藥箱砸向荊軻，使得秦始皇有時間拿出配劍砍向荊軻，從而間接的救了秦始皇一命。發生在公元前227年的這一操作，不改變了歷史走向？
750多年後的626年，同樣的戲劇性一幕發生在李世民身上。太子李建成府中的一個更丞（掌禁衛、禮樂、刑罰事）王晊，將李建成和李元吉要在昆陽池加害李世民之事告密給李世民，從而李世民不得不先發制人，發動玄武門事變。後面有了我們熟知的唐太宗與貞觀之治。
如果上面兩個故事你都信了，那麼更加具有真實性，更好體現小人物改變歷史的，則是跳水救曾國藩的小文書章壽麟。
咸豐四年（1854），太平天國運動正興。23歲的石達開與43歲的曾國藩在九江相遇。曾作為湘軍首領早已聲名遠揚，石面對來勢洶洶的湘軍水部，採取靈活的戰術。利用小船的快的優勢，出奇制勝，一舉擊敗了湘軍。曾國藩看到敗局已定，惱羞成怒。竟選擇投水自盡，就在這關鍵時刻。曾的小文書章壽麟毅然跳下水中救起曾，一代中興名臣的性命才得以儲存，才有後來曾的重新振作——殲滅太平天國與洋務運動。
你看這幾個小人物改變了歷史的走向了嗎？我覺得從某種程度上說是，所以不要小看歷史上的任何一個人，如果小人物這樣的操作多了，那他就變成了大人物