如果這位老師的畫作經常被仿，那麼恭喜你啦，因為你的畫作一定相當值錢了才有人去模仿。假如本人用毛筆寫點什麼，剛停筆，屈荊就忙不踏送到那個寫著能賣拿去賣的地方去，誰還去模仿！如果你的大作被模仿，就得視其模仿的程度和目的。如果作為樣板，拿來臨摹，那就是對大作的肯定，說明有示範作用。但如果連署名印戳價錢都模仿，那就是剽竊，最好抓他個現行，告他侵犯智慧財產權，賠到他傾家蕩產。這不是恨心，是地球村的居民，都是如此處理智慧財產權剽竊。。

自己的畫被別人仿，是好事。說明你的畫還有一定的價值。有些人沒有創作能力，為了生存，只能仿別人的東西。我認為：不怕別人仿你，就怕你仿別人。

我畫的上面這幅《旺仔圖》作品，就曾被別人仿了多次。

新年好，謝謝邀請，我是倚欄聽雨。首先說下，我不懂畫，更不懂仿。答這個問題呢，咱就說下你畫被仿了你怎麼辦的問題。你既然是原創者，必定會有原作的畫作，如果你認定對方是仿畫你的作品，那就肯定一點，對方絕對見過你的畫，如果你的畫是公開發表過的，就可以提起維權，如果是沒有公開發表過那就要你們私下協商了，畢竟見過你畫的必然是你認識的。另外一點就是，國畫大多以山水，動物，仕女，和風景為主的，尤其是動物，重複的很多，就比如，你畫只公雞，別人也畫公雞，你總不能說人家仿你的，對吧？

二個情況應該說一下。一是您的作品確實畫的非常好，所以就會有人學習臨摹您的作品，這個是正常的一個學習現象。作為被臨摹的作品的老師，我個人覺得也應該是一件開心的事情，因為別人的喜歡所以學習您的東西。但是還有一個情況是別人複製、仿製和抄襲您的作品去謀個人私利。比喻去以假充真去賣錢，或是去正式場合冒名頂替做展覽，這個是完全侵權的。只要你拿起法律武器是可以保障原作者的權利的。但是現在中國這種情況是經常有出現的，所以我們應該去譴責這種行為。謝邀請，祝福新年快樂、開心！

之前看到一些朋友臨摹我的一些作品，說實話，一開始，我其實並不高興。我覺得他們至少在落款處標明是臨摹的，因為這本就不是他們原創的，而是自己辛辛苦苦創作的。有的粉絲甚至連我所說的話也複製貼上，我也是有些奇怪，為此我還拉黑了一些人，有時我也會跟他們說，差不多就好，其實並沒有深究什麼。

但是現在有時想想，臨摹就臨摹吧，只要能提高你的水平，那也是不錯的，就怕自己水平不夠，誤導了誰，噴子們估計也會找我麻煩，拿我開刀，我可受不了，後果自負，我可是無辜的，又不是大師，缺點亦多，實在幼小的心靈經不起打擊。現在很多人想拜師，其實收徒弟也許是一種授權的方式吧，但自己其實並沒有收徒的打算，這個倒是以後再說，我覺得收徒是一件很嚴肅的事情，很多人也太過草率。

至於有的人拿臨摹的作品獲得利益，變成了自己的作品，這其實就有問題了吧。我還是支援加大版權保護的力度的，畢竟臨摹學習是一回事，和抄襲還是不同的最後呢，其實你達到一定高度後，臨摹本身是很難的，要有一直被模仿，從未被超越的實力，就什麼也不怕了，加油

可仿者不足貴，能仿證明技法平平，能繪就不可仿的作品，乃為畫道做貢獻。現畫壇被庸者把持，你畫出比黃賓虹還高的作品，也被他們打壓，因你搶了他們聲色犬馬的腐敗生活，畫壇要比武打擂，他們同意嗎？證明自已易，證明畫霸畫不好難，只能推給時間歷史去證明。

中國書畫自古就臨來臨去，能被做為範本是一種認同。廣美謝楚餘老師的抱瓦罐女孩那幅油畫是當今被複制臨摹最狠的例子，謝老師無疑被侵權，但也由此使謝老師出名。繪畫被臨摹和文學著作被抄襲不一樣，前者很難完全相同，只是相似，不會被取代。而文字著作被抄襲就失去單一性，是剽竊，是古今中外都不被原諒的行為。

臨摹作品是書畫學習的一種非常好的學習方式，所以每一個學習書畫的人都臨摹過一些作品，但是這裡有一個要求就是你只能學習用，不能用作展覽，商業性質的運作，並且不能署名自己的名字，如果你畫了別人的畫，是以商業為目的的，原作者是可以起訴的，不過事實告訴我們起訴維權耗時，耗力，一般不是很大的侵權行為很少有人去起訴，如果自己的作品被侵害，可以先從大媒體上聲討，如果還不改可以走訴訟索賠。