冷戰是必然的，不會因為某人發生大的變故，冷戰屬於戰爭剛剛結束戰爭思維的延續，兩大陣營的對抗。是政體的對抗也是政治思維的對抗。

首先，不管是杜魯門還是羅斯福都無法改變意識形態的對立和鐵幕時代的來臨，無論是誰執政美國都改變不了丘吉爾釋出鐵幕演講，也無法改變從柏林勝利大閱兵時美蘇的互相警惕。資本主義和共產主義意識形態的不同是不可能透過羅斯福精練的外交政策去改變的，所以不管誰是美國總統都難以避免冷戰的發生。

圖為美國總統羅斯福

即使羅斯福再次透過孤立政策和縮減軍力來讓美國從歐洲事務脫身，以英法為主的歐洲國家仍然會利用殖民地的輸血繼續跟蘇聯進行新時代的冷戰。並且，由於美國的置身事外，英法殖民地的獨立浪潮可能很快得以遏制，所以英法完全可以利用殖民地與蘇聯進行一定程度的對抗。

圖為丘吉爾正在進行鐵幕演講

而蘇聯也會走起德國的老路發展潛艇來應對英法強大的海軍。屆時的歐洲很可能因為自己是對抗的中心而在武器的研發更新換代的速度上遠遠超過再次採取孤立政策的美國，屆時的美國估計只能做個政治上的超級大國，在軍事上可能會出現美、蘇、英、法等多極現象。

圖為二戰結束時的英國海軍，規模也相當龐大

英法以及蘇聯的對抗甚至可能會爆發第三次世界大戰，那時的歐洲估計會像二戰一樣易主，而英國也會再次成為美國捲土重來的反擊跳板，而將戰線再次拉至柏林之後，估計整個冷戰的時間線就會回到美蘇核對抗的“正確”軌道之中，綜上所述，即使美國置身事外冷戰仍然會發生，並且逐漸的演變成熱戰再次吸引美國重回Continental，屆時的美國估計很快就能接受只有自己和蘇聯的對峙才能保證世界相對平衡的事實。

意識形態與誰當總統沒有關係，別說羅斯福沒有死的是否與會不會發生冷戰有何關係，就算他沒有去世，能不能繼續當總統還兩說呢，畢竟他已經幹了四屆美國總統了，已經是破天荒了，他不死的話，二戰結束他也不可能繼續連任了，再者說美國是一個典型的眼前利益者，利益就是驅動意識形態的根本因素。

意識形態與誰當總統沒有關係，別說羅斯福沒有死的是否與會不會發生冷戰有何關係，就算他沒有去世，能不能繼續當總統還兩說呢，畢竟他已經幹了四屆美國總統了，已經是破天荒了，他不死的話，二戰結束他也不可能繼續連任了，再者說美國是一個典型的眼前利益者，利益就是驅動意識形態的根本因素。

冷戰和誰當總統並沒有直接的關係，美蘇是完全對立的意識形態的代表，全面戰爭結束之後，肯定就是這倆大佬鬥爭的時候了，所以冷戰是必然的，不以誰的意識而改變的！

如果不是戰爭時期，羅斯福不會去競選總統的。誰都知道，那是十分勞神的職位。不象東方人，當官是菜耀的事。儒家思想就是官本位，上智下愚。老想當終身執政，象日本的東條英機，吃敗仗也不想下臺，用更大的錯誤去掩飾以前的錯誤。象蘇修，幾任總書記都死在任上，與國與民何益？說到底是自私。其實戰爭時期羅總統若讓位杜魯門，戰果依然精采，自己可能健康長壽。羅斯福總統永垂不朽。憑他的功績，蘇聯人民不會打冷戰的，所以，羅斯福在，冷戰不會發生。

會的，因為美帝主義的想法都是美國至上，即使羅斯福不死也是一樣的。第一羅斯福不可能一直當總統。第二資本主義，與社會主義的矛盾，資本家們敵視我們的社會主義。第三蘇聯的崛起已經嚴重的威脅到了美國在歐洲的小弟，當大哥的當然得出頭

很早侵略中國就有八國聯軍，美國只是幕後推手，多國不景氣後，美國才發的戰爭財，從而一發不可收拾，美國那個總統死了都不重要，重要的的戰爭是美國發財的工具！

歷史的車輪滾滾向前，該發生的事，終究會發生！這是大勢所趨，非人力可以逆轉！但是優秀的領導者，卻很有可能暫時控制住事態的惡化！事殊難料，偶然與必然都是有可能的！只是"冷戰"卻是西方與蘇聯長期積累下來的問題的"冷表現”形式！為什麼不是″熱戰”呢？因為冷戰形成初期，二戰剛剛結束不久。二戰對各國的人員與物質傷害還很深重。許多國家還沒有從這種傷痛中走出來！二戰時的戰爭慘狀也令各國從政治家到軍人乃至平民們記憶猶新，心有餘悸！精神上的創痛仍末恢復！因此，即使美國當時首先擁核，仍不能冒天下之大不韙而發動新的世界大戰！(北韓戰爭也只是發生在美蘇邊緣的高烈度區域性戰爭)。但是，蘇聯自建國以來一直被西方所敵視，視為異己。因為意識形態的差異，使西方唯恐“蘇聯方式″影響到本國安定和統治階級的利益！更是對繼承了沙俄體量的龐然大物蘇聯感到恐懼！因此必欲除之而後快！這其中，最初反蘇最積極的不是美國，而是同在歐洲的英國。發表″鐵幕演說”進而拉下冷戰帷幕的，正是反蘇鬥士邱吉爾！而蘇聯長期受西方各國的排斥、包圍、敵視，更對"蘇俄”時期，受到西方多國干涉軍入侵，西方對舊俄白軍的支援等記憶猶新。雖然二戰後期雙方的合作很好，蘇聯高層也想借機緩和關係，爭取"和平共存”。但是在西方強烈的反蘇情節下，及蘇聯對西方的不信任，加之雙方在戰後勢力範圍的劃分上的衝突，西方對蘇聯擴張勢力範圍的恐懼…這些因素使冷戰不可避免(在熱戰打不了的情況下):羅斯福當然是位有遠見卓識、戰略眼光的優秀美國總統，並且個人品質與素養俱佳。是當之無愧的“政治家”而不是唯利是圖的"政客”！但他畢竟要立足於本國現實，受到各方面因素的制約。就算他沒有突然亡故，而是將總統任期任滿，甚至於打破常規，第四次連任總統。也只能憑藉他崇高的個人威望、高超的外交藝術、成熟的政治理念，而將冷戰發生的時間向後推，而不能令積累了大量矛盾與衝突及雙方內部根深蒂固的反對力量和不信任的副產品~~~冷戰！不去發生！而且即使羅斯福任內將冷戰延遲，誰也無法保證繼任的新的美國總統是否能延續羅斯福的理念與政策！須知，一個人的能力再強，影響力再大，也只有其本人健在的情況下才會有效力，隨著其本人的消逝，其影響力也隨之消弱乃至消失！由此可知:冷戰是特定時期矛盾與衝突的特殊表現形式，是難以避免的！！

二戰後期，蘇聯佔領了東歐和德國一大部分領土，尤其是首都柏林，作為共產政權的蘇聯，已有實力強大到與西方美英列強分庭抗禮。兩種不同制度的政權，不可能和平共處，都為重新瓜分世界而不放棄自己的主義。因此，美蘇衝突不可避免，無論美國哪個總統，哪怕是羅斯福在任，也無法挽回。