這兩款機器呢，其實價位段有點不對等，但是我們可以來看看這兩款手機的配置再來選擇。

說實話這兩款看外觀真心差別不大，只不過裡面的配置還是有很大差異的，我們來看看。

價位：

魅藍E3京東售價：1799

紅米Note5京東售價：1099

相差還是挺大的。

看釋出日期，都是最近才上的手機。

螢幕：

解析度都是1080P的，ppi也是一致的，也就是說這兩款手機，在使用時的螢幕色彩清晰度都是一樣的。所以呢，這塊是note5更具有價效比。

畫素：魅藍的後置雙攝，主副畫素更高，光圈更大，拍照效果會優於note5.但是，前置note5更勝一籌，對於愛自拍的女性來說，這更有誘惑力。所以這塊綜合考慮只能算平局。

CPU：在處理器這塊這兩款手機倒是一致，但是對於使用者來說，同樣的CPU價格卻相差這麼多，難免會不開心。也看的出來紅米對於這個新款還是很捨得下血本的。

魅藍CPU雖然不出彩，但是在記憶體上面倒是很給力，執行記憶體6G，一般只有主流品牌的旗艦機才會配備，而且價位很高，但是這麼和CPU搭配有點尷尬，感覺就是大馬拉小車，有點浪費，只能說在以後的使用中可以彌補CPU的執行不足。而note5只有3G的運存，有點小失望，要是配備4G的運存就很完美了。

從引數上來看，價效比還是note5比較好，魅藍有點偏科，而且價位確實有點高了。

溼手，戴手套，解鎖還是不方便？

那就推薦紅米note5，人工智慧支援AI人臉解鎖，搭配後置指紋識別解鎖更方便！紅米note5高配價格與魅藍e3相差100元。主要優點有，前置1300w畫素，並配備了柔光燈，夜晚，逆光下自拍良好，支援人臉識別，支援紅外遙控，手機也可以當遙控器！4000毫安大電池。支援全網通5.0。魅藍e3也不錯，金屬一體化機身背部更簡潔，顏值高。後置1200w+2000w畫素拍照堪比旗艦！魅族獨有的Super mBack小圓圈，多種互動，僅需一觸，一滑。側面指紋識別，3360毫安電池，Type-c充電介面，正反都能插。支援20w低溫快充。

續航紅米note5好點，快充方面魅藍e3好點。如果對手機配置要求不太高的話，紅米note5 4+64g記憶體組合1399元的就非常適合，完全滿足日常電話，遊戲等諸多操作！

其實不必糾結哪個質量好，哪個耐用。千元機品控都不錯。現在幾百塊的手機都能用上2年不成問題。

首先擺明立場，並不是兩家中任何一家的粉絲，但是我目前用的是紅米note4x高通版的3+32。

首先說一下兩者唯一的交叉6+64版本，紅米Note5比魅藍e3便宜了100塊錢，如果要是打算買這個版本，e3幾乎全面壓制note5。

首先紅米note5三段式的背部實在是很low，記得是在紅米note4上採用了一體化背部機身，但是紅米note4x上又給換回三段式機身，可能是成本所限吧；

再者攝像頭與背部機身的過渡也是魅藍e3做的更為圓潤，至於拍照的效果，魅藍的沒有用過不好妄下結論，但是紅米的拍照一直是千元機的水平，今年來蹭ai的噱頭，連驍龍835都不支援ai，一個636就說這樣的話，聽聽就好了，無非是比著上一代用上了雙攝，改善了演算法吧；

還有就是紅米系列的手機訊號真的是個硬傷，不知道魅藍怎麼樣，可是和我之前用的榮耀3c而言，同樣是千元機，後者是2014年的，但是同樣的電話卡，訊號要碾壓2017年的紅米note4x，我估計note5也不會好到哪裡去，畢竟小米都不是做這方面的。所以如果你要是對手機訊號很在意的話，不要買紅米；

紅米是背部指紋，魅藍是側邊指紋，還有兩者的系統，都是蘿蔔白菜各有所愛吧；

還有如果你的預算不太夠的話紅米1099的3+32,1399的4+64其實都還可以，手機這玩意更新換代太快，如果你買了一個比較貴的，用了一年多想換新的，結果舊手機還沒壞，並且當時買的價格也較高，就有點食之無味棄之可惜了。當然如果打算用個三四年，那就推薦買魅藍E3。魅族說的636只有配上6GB的記憶體才能真正發揮性能完全就是瞎說，去年835的還有4G記憶體版的，只是魅藍本身沒有3/4GB版本的所以這樣說，商家為了自己的商品就學會了欺騙消費者，如果非要說，也是6GB的636確實比3/4GB的636強，可是這不就是廢話嗎？（自從魅族黑了我大河南之後，一直對其沒有任何好感，但是今天的回答還是客觀的）