都說江山易改本性難移，我覺得要變好好難。

我以前談了個男朋友，在我們還沒談之前，我是認識他這個人，其實並不真正瞭解他，就是耳聽別人說他很花心很渣之類的話。可是後來也許就是冥冥之中註定是的，我和他就走到了一起，可是我的感覺他並不像他們所說的那樣那麼壞，我覺得他挺好的，也體貼，也挺會哄人的，大概談了有大半年，有一晚上我給他打電話，沒接他也沒回，就這樣他就跟我玩起了失蹤，沒想到最後他盡然跟別的女人好上了，真的是有這麼不靠譜，這麼渣的人，而且身上的朋友都提醒過自己，都怪自己太相信他，被他矇蔽了，自己傷心吧還怕朋友笑話，自己慢慢療傷吧！

又過了有大半年的，有一天那女的突然給我打電話(因為那男的給我玩失蹤的時候，我打電話給他是這女的接的電話，所以她有把我的電話給留起來)，她說跟那男的分了，他就是個騙子，看起來挺好的，就是太壞了，什麼時候能收收心變好？

謝邀！我相信一個壞人會變好！因為這是有事實根據的。日軍的壞應該是家喻戶曉有目共睹的，日本侵華給華人民帶來的苦難是罄竹難書的，但是就是這樣一隻血腥累累的軍隊，被中國武裝力量徹底打敗，而且，除了甲級戰犯，那些中高層軍隊將領經過在解放軍管理的撫順日軍戰犯管理所的教育管理，不能說全部，起碼有相當部分的戰犯洗心革面，認罪服法，一些人至今仍然在為中日友好貢獻力量。

再談談我經歷過的事。1970年，我們下放建設兵團，那是個工業團，原先是個監獄，裡面的“師傅”都是刑滿釋放的“就業犯”（當時是這樣稱呼的）。我先後跟過兩個師傅，一個來自江西農村，一個是福建人。兩人罪名相同，都是提前釋放，手藝也很好，一個會竹編，一個會鍛造，所以留下來在勤務連當師傅。因為他們犯的都是類似殺人越貨的重罪（未致死），所以我們還是小心翼翼。我先跟那個竹編師傅學，接觸了一段時間，覺得他並不那麼面目猙獰，反而有點“大叔”的味道。他並不避諱自己的經歷，對自己的罪行也深深自責，感謝政府的教育和信任，對我們這些初出茅廬的小青年很熱心。如果你忘記了他的身份，還真覺得他就是你的大叔。這樣的脫胎換骨的被改造成新人的“師傅”在我們當時那個工業團裡有很多。

一個壞人能變好的前提，是要有各種使他變好的條件。首先，是環境因素。“人之初性本善”，這是沒有問題的，呱呱墮地，誰也不是壞人。但是後來的生長環境對一個人的成長就至關重要了。這跟是否富有，跟金錢沒有必然的聯絡，著名的歌唱家的孩子不也犯事了嗎！

其次，是自身的因素。所謂的“三歲看小七歲看老”雖然不一定準確，卻也可也以看出一點端倪。有的孩子從小不學好，好事沒有他，壞事全沾邊。這時如果沒有加以正確的引導，將來就麻煩了，有可能成為一塊頑石！還拿我“師傅”做例子。那個會鍛造的就業犯有個義女，一次來廠裡探親，父女兩個卻做出了苟且之事。這在當時是不得了的大事，就是在如今這也是倫理道德所不允許的，結果他被繼續收監改造。最近，那個在公交上打女孩的老人，有可能在年輕時就不怎麼樣，否則怎麼下得去手！所以說“有的壞人變老了”是沒錯的。

第三，教育、教育、還是教育。一個人是成長為對社會有用的人，還是變成了一個壞人，受到什麼樣的教育很關鍵。小時候的環境是潛移默化的教育，上學讀書和走向社會就是強化教育了。一個雞蛋要想孵出小雞，首先它必須是個雞蛋（好像是廢話），再就是要給予必需的溫度。石頭是孵不出小雞的，雞蛋不給它一定的溫度也是孵不出小雞的。人有天使和魔鬼的兩面，就看哪方的力量強大！

第四，正確區分“壞”與“不好”。這不是文字遊戲，“不好”不等於“壞”。有的人只是有點小毛病，對社會對別人沒有敵意沒有為害，就不能把他劃入壞人行列。這些人經過批評教育多數是能改正錯誤，回到正確的道路上來的。世界是美好的，絕大多數人是善良的！（配圖來自網路）

透過教育改造，用親情的感化，社會法律的約束，生活環境的爅淘多數人會脫胎換骨，重新做人！

但也有少數頑冥不化之徒，壞心之固，固不可徹。

回答這個問題之前我們先來了解一下“自己”，通過了解“自我”的好壞善惡，“一葉知秋”，你便可能會得到心目中的答案了。人格由先天氣質和後天習性組成。“人之初，性本善”，先天氣質是沒有善惡之分的；而我們的後天習性由於要受到社會道德和國家法律的約束，便出現了“好壞”之分。

“好壞善惡”是我們後天“習來”的，這和家庭背景、社會環境、人際交往有很大的聯絡。不同的人會有不同的人格，就算是高度相似的雙胞胎，也可能會因生存環境和人際圈的不同而產生巨大的差異。

但“萬變不離其宗”，我們定義的“壞人”、“好人”也很好區分：好人，便是透過做“好事”來滿足自己的身心需求；壞人，便是透過掠奪他人的幸福來滿足自己的身心需求。從這個定義上，我們可以看出來：人無好壞，事有善惡。

故佛說：放下屠刀，立地成佛。不是“壞人”變好，而是那個人不再做壞事了。

人在“認知失調”、“抑鬱”、“精神失常”等情況下都有可能做“壞事”。對於我們普通人來說，“迷茫”的時候也可能因為“找刺激”而幹“壞事”。

那麼如何調整自己的心態，做個對社會有益的“好人”呢？也許國外一位學者的話可以參考下：

高尚是什麼？就是在不損害他人利益的前提下獲取自己的利益，甚至，儘可能在獲取利益的同時，“順手”幫助他人，這就是高尚......

這是我聽過“最現實版本”的關於高尚、好人的描述，且當它是我們做人的“最低要求”吧。

只是你提出的問題多少有些不嚴謹，還真不好做答。壞人有很多種，所謂壞，性質也有輕重之分。但無論是殺人放火作奸犯科小偷小摸，從認識論的角度，都有可能棄惡從善，由壞人變成好人。因為任何事物都是發展變化的。其實這不僅是理論的，也是實踐的，我們在生活中發現，有些壞人確實可以變成好人，只是為數甚少而已。不過就算是有一個壞人變好人，那也說明這個推斷可以成立。

我相信，好人可以變壞，那麼，也相信壞人可以變好，棄惡從善。

因為，人本來就是善惡同體。因為，一切不過是因緣際遇。