-
1 # 侃侃綠茵場
-
2 # 謀子
4月8日,網上流傳出一個疑似足協人員迴應建業關於卓爾申訴的一個影片,影片裡的人員說“這一個場地也不是不能踢,和前幾個賽季你們河南建業的場地一樣”。首先這個影片是否確認是足協人員的迴應還不知道,不過非常像是足協對這類事情的迴應套路。
影片轉碼中... 自定義封面河南建業在2000遠征軍的陪同下來到了武漢,但是比賽前一天被告知場地不好,比賽延期到5月份,當時河南建業並沒有提出異議,為了保證狀態在武漢和武漢卓爾還打了一場訓練賽。從足協釋出的通知來看,比賽延期的主要目的是為了避免對比賽精彩性和聯賽品牌造成不良影響,不是因為球場無法完成比賽,也就是上面那個疑似足協人員的話是一致的。另外在足協的通知裡,足協是徵得了比賽雙方以及電視轉播方的同意後決定將比賽延期的,也就是說當時河南建業是同意延期的。但是後來河南建業又向足協申訴,要求判武漢卓爾輸球,這有點打足協的臉了。
不過武漢卓爾這個事情和前幾個賽季河南建業場地不好的事情是兩回事,足協人員這麼說有點不負責任,不講理的味道。簡單來說也就是你曾經不也是個差生嗎,影響別人學習了,現在就不要抱怨其他人差影響你了。河南建業場地差的時候,雖然有很多俱樂部不滿,但是比賽都一直在照常進行,並沒有對比賽賽程造成影響。這一次因為武漢卓爾的場地原因,為了顧及聯賽形象,足協主動干預並延期,卻讓參賽雙方都成為了受害者。
現在這個比賽延期了,武漢卓爾有責任,但是足協也有推卸不掉的責任。首先,足協的球場准入驗收是怎麼做的。其次,這一次延期,是否和河南建業做了充分溝通,取得了河南建業的同意,並有據可查。如果足協工作到位,對這一次溝通有據可查的話,那麼河南建業的要求不應當得到支援。
足協為了顧及自己的聯賽形象,卻做出瞭如此不職業的舉動,好心辦了壞事,讓自己形象變得更差。不管最後是什麼結果,足協都成了笑柄。
-
3 # 陋室評論員
足協該歇菜了。有擔當就站出來報個名字,小編也不要疑是足協。不夠膽或者不清楚誰就別寫。聯賽對比賽場地沒有要求?標準?事情發生這麼長時間了也沒有一個正面回覆。這就是足協的工作效率和工作態度嗎?以前也是這樣這話說的忒外行了。四十多年前的比賽條件你怎麼不說呢?
回覆列表
觀點:足協人員的話很不負責人,既然現在問題發生了,就應該抱著積極的態度去解決問題。
中超第四輪比賽,升班馬武漢卓爾原本要在主場迎戰來訪的河南建業隊,因為場地原因,這場比賽被推遲到5月8日,為此武漢卓爾的主教練李鐵公開表示道歉。但客隊的河南建業對推遲比賽的決定很不滿意,他們擬寫抗議涵上交足協,請求將武漢卓爾判負。且拿出了實錘,足協明文規定,因為場地原因不能如期進行比賽的,過錯方將會被判0-3負,而武漢卓爾剛好符合這個情況。
對於建業的上訴,足協方面還沒有做出迴應。但可以知道的是,建業對於延期不滿,《足球報》透露,延期是由中國足協直接做出的決定,來自中國足協的比賽監督主動跟建業方面溝通,提出由於場地原因,第二天的比賽可能會延期。或許因為缺乏足夠的溝通,建業也表明,他們是為了俱樂部的權益,和為何中超的形象,畢竟之前確實有直接判罰的條文規定在。
近期,爆出一個影片,疑似足協人員迴應建業球迷:“以前你們的場地也一樣。”作為中國球迷,相信不少人都知道中超俱樂部經常會出現“菜地”的情況,在賈指導執教期間,河南建業的場地情況就很糟糕,很多球迷質疑建業因此受益,遲遲沒有修復場地。但不管怎麼說,那都是過去的事情了。現在的問題,足協必須要正面面對,建業已經拿出了證據,白紙黑字,就看足協如何處理了。