如果大家都遵守財政公平政策，曼城和巴黎這樣的的土豪球隊可以透過各種財務手段規避這個政策，那對其他球隊不公平，對歐足聯的公信力也是巨大的挑戰。

歐足聯推行財政公平等政策是希望俱樂部和聯賽能夠良性發展，主流聯賽和大俱樂部是金字塔的塔尖，歐足聯要兼顧保障小聯賽和小球會的利益，要普及足球，要夯實金字塔的基礎。歐足聯會歡迎資本進入，但是資本持續給某個俱樂部補血是不可持續的，無法推廣的，如果罰款不能解決問題，那麼禁賽當然是最有效的手段。

看曼城能提供什麼樣的證據吧，歐足聯有很大的動力來禁曼城一個賽季。如果只是幾千萬歐元的罰款，大俱樂部都交的起，而禁止參加歐冠對球隊的損失就大了，財政公平政策需要一個案例來震懾，舍曼城還有誰？

歐足聯的這項政策就是搞笑，大俱樂部吸金能力強，有更多的資金買球星，小俱樂部越沒錢買球星，成績越差，越賺不到錢，成了死迴圈，這完全是歐洲大俱樂部操縱執行的一項政策。

又是下下賽季？對米蘭雙熊都是本賽季或下賽季處罰就到，這下下賽季意思就多了，操作一下就過關！坑爹的FFP，改名叫“打擊米蘭雙熊”政策吧

他們甚至聲稱，自己手頭有證據顯示，曼城俱樂部曾用“李代桃僵”的方法，將一筆來自老闆曼蘇爾的5000萬英鎊匯款，偽裝成了一次來自中東某贊助商的贊助費。

而且，隨著歐足聯財政監控委員會，專項調查小組進駐瑞士尼翁，並召開會議進行正式討論。讓人們認清，這回歐足聯可是來真的了！而透過這一次的事件，歐足聯似乎也有“殺雞儆猴”的目的。畢竟，近年來歐洲豪門間攀比、“燒錢”之風，似乎又有越來越猛的趨勢。

而這，顯然是歐足聯所無法接受的。因此，勇於“撞槍口”的曼城恐怕真的在劫難逃了！

今天，曼城遭歐足聯禁止參加歐洲賽事兩年，並加以3000萬歐元罰款，震動世界足壇。這是歐足聯的財政公平法案出爐9年以來，第一次對豪門球隊進行真正意義上的重拳出擊。

為什麼曼城把歐足聯逼急了？為什麼只有曼城把歐足聯逼急了？

歐洲俱樂部普遍虧損甚至瀕臨破產，它於2009年由時任歐足聯主席普拉蒂尼提出，2011年底開始執行，它具體規定了俱樂部在三個賽季的累計虧損上限，目的是規範轉會市場，讓俱樂部量入為出、讓財務報表回到正常水平。

普拉蒂尼創造了財政公平法案

三年的時間區間，是為了讓豪門球隊，尤其是那些所有權剛剛易手的球隊獲得過渡的時間。此外，歐足聯也允許球隊在球場開發、青年球員投資、球迷開發和其他產業的投資方面的營收，不進入法案的計算範圍。

2011年，在上一財年實現盈利的歐洲各國頂級聯賽只有8個，到了2018年，這個數字躍升到了27，成效顯著。

但是也有逆勢而動的，比如曼城。

為了應對財政公平法案，曼城早在2010年就制定了一個叫做“長弓計劃”的方案（長弓是英華人在克雷西和阿金庫爾戰役中擊敗法華人時用的武器，暗示對抗時任歐足聯主席、法華人普拉蒂尼），將運營成本儘可能轉移到俱樂部之外。

比如，曼城將球員的營銷權轉讓給了外部的關聯公司，這樣曼城俱樂部不但可以“節省”相應的成本，還能獲得收入，光是這波操作，就可以為他們帶來3000萬英鎊的利潤。

又比如，曼城從阿聯酋伊蒂哈德航空獲得了6750萬英鎊的贊助費，其中5950萬英鎊卻是曼城老闆曼蘇爾自己掏的。怎麼掏？他只要透過自己名下的其他公司或者關聯公司，以各種方式去贊助伊蒂哈德航空就行了。

曼城主場就以伊蒂哈德航空命名

伊航是他兄弟的產業，所有人都可以看出這是左手出右手進，但是法律上卻講得通。

曼城在2014年5月就曾被歐足聯罰款4900萬英鎊（其中3200萬英鎊緩期執行），當時歐足聯還被外界批評“高舉輕放”，但歐足聯也有苦衷：畢竟不是稅務部門，他們沒有清查財務的權力。

5年前沒底氣，5年後為什麼又有了呢？這底氣，是駭客給的。

駭客葬送曼城？

2018年底，“足球解密”平臺向德國媒體提供了多份檔案和曼城的內部電子郵件，其中含有曼城繞過財政公平法案的證據。歐足聯一直苦無證據證明曼城的關聯交易，但曼城財務官發給曼城高管的郵件，幾乎自證了做假賬誇大贊助協議價值。

於是，歐足聯重啟了調查。

曼城釋出了措辭嚴厲的宣告，尖銳地指出歐足聯在法理上的軟肋——歐足聯既制定規則、又充當檢控機構，還“客串”了調查團體和裁決組織，最後還要執法。鑑於此，他們將向國際體育仲裁法庭上訴。

曼城同時還認為，歐足聯重啟檢查並作出裁決的重要依據是非法的，因為曼城電子郵件是被非法入侵洩露的。

同樣是“花錢如流水，左手倒右手”，為什麼大巴黎就沒事？最近兩年籤內馬爾和姆巴佩，他們的年報在2018年6月卻通過了歐足聯的稽核。

內馬爾和姆巴佩這樣的超級交易都沒擋住巴黎過審

他們和曼城的差別在哪裡？

除了內馬爾買斷合同（雖然巴黎透過關聯公司補償了他）、分期購買姆巴佩攤薄每年投入之外，大巴黎還透過積極賣人來尋求賬面平衡，而曼城多年來則基本上是“只進不出”，而且在2014年被罰之後，投入反而繼續增加。

這不只是引援操作方式不同，更體現了兩家對待法案乃至歐足聯的態度迥異。這也是導致兩者如今一個被嚴懲一個被寬待的關鍵原因。

歐足聯主席塞弗林

檢查大巴黎財務時，歐足聯聘請了第三方獨立機構，但這次卻自己親自上馬。因為，隨著郵件洩露，歐足聯不得不徹查曼城，否則自身的權威性將蕩然無存。然而諷刺的是，因為證據涉嫌非法、程序正義也有爭議，徹查曼城的過程，同樣也損害著歐足聯的權威。

曼城在2014年就曾經發布過公開信，說“寧願花3000萬歐元聘請世界50強律師起訴歐足聯”。六年過去了，該花的錢，看來還是得花。

最重罰單下達了，但是歐足聯和曼城這場延宕了六年的戰役，才剛剛開始。