第一，當然是學校離家近咯。

打個比方，家住城西，卻要在城東去讀書，不累才怪，又不是寄宿制的，每天接送很麻煩而且，太遠有急事業敢不到的。

離家近是個非常好的選擇。大多數家長都會考慮這一點，離家近的最好的學校就成了一塊教育基點。

第二，當然是方便。

離家近為了方便，而方便卻不是為了離家近，而是上下班接送孩子方便，每天不用花太多時間趕路。於此同時，因為離家近的原因，安全問題也相對來說高很多，如果學校太遠，容易弄丟孩子，容易出車禍呢。還有就是，一片轄區的孩子一起讀書，便於交流，方便孩子之間的交流和學習，也便於管理，僅此而已。

第三，經濟條件，一個近的學校，相對較好的，對於大家來說，那就很不錯了，相對來說消費還是能夠維持的，如果選的學校，或許經濟壓力會增大。

第四，免得麻煩，跨地區就讀，要辦很多手續，託關係，等等。

在我看來，離家近的學校雖然不是最好的，但是確實最合適的。

我覺得三個原因吧。

第一方面，經濟方面。公立學校基本上是免費的，而且管理比較嚴格。因為實行九年義務教育，公辦學校基本上是免費的，當然這項福利僅限於當地。很多家庭無法承受起私立學校昂貴的學費，既然能省一筆錢，何樂而不為呢？

第二方面，管理方面。公立學校都是公開透明的，不是完全封閉管理的。管理都是按照國家要求的，而且學生、老師、家長，三者之間聯絡比較緊密。公立學校無論是資源，還是意識，還是發展，都有著不可替代的優勢。

第三方面，家庭方面。一些私立學校都是完全封閉的，只有在特定時候才看得到孩子，而且，家校溝通也不是那麼容易。但是公立學校，離家比較近，比較安全，氛圍比較和諧，中午晚上孩子都可以回家見到父母，而且經常有些家庭互動的活動，父母陪孩子一起成長，這樣更加有利於孩子的發展。

不知道大家有沒有補充的呢？還有可能性就是，身邊沒有其他學笑選擇吧。

現在的公辦中小學都按照就近入學的原則劃片入學，你所在的住房或戶口屬於哪一片就上哪一片，應該說這一舉措方便了孩子上下學。但也因此炒熱了學區房，可以說，大多數家長們是沒有選擇的，除非你上私立學校。

公辦學校九年義務教育免費，政策規定必須就近入學，所以稍有名氣的公辦中小學附近的學區房炒貴到一房難求，而家長們為孩子有個好學校可謂下重本。如果本來就有家門口好學校，大多家長偷著樂吧，何須舍近就遠，必然的選擇。中小學私校分兩種，一種是全封閉式貴族學校，名氣好，但學費高，普通家庭負擔吃力，這是有錢人的遠擇。另一種是方便外籍務工者孩子的學校，學校一學期收費四千左右吧，盈利為主，不注重師資素質，教學參差不齊，是不能選擇之下下策。