思維智庫給你發出的訊號很危險，這種邏輯思維現象己把你帶回了原始時期，人類歷史的發展成熟變更，是進步而不是倒退，千萬年來人類從母系社會，氏族社會透過萬種變更，好不容才發展到現今，思維方式從愚鈍，聰明，科學，發明創造，衛星上天，過上幸福消遙的多元化生活，而你竟然提出了反祖，反人類進步，反社會集系的幼稚問題，確實不可思議，這個社會不是你口中的什麼讓人難出口的社會，而是一個人類已進入到高度文明的現代社會，一個有著正確制度約束限制的規則社會，大腦智慧很高節點的社會，不是你想象的那麼不堪的社會，一切在快速便捷享受中進步發展，人們不但更加科學聰明起來，而且隨著再進化，整個人類群體將會更物質，更優越，更享樂，更有規則地生活，沒制約的社會你還有消遙的生活嗎？明天準你入山自由閒農，去吧，看你是否消遙快活呢！

人類和萬物共同在這個圈子一一國家裡生存，由人類的思想意識主導著社會的發展方向，決定著社會的性質。反過來，社會的性質又影響著人類的生活。這是不可分的。

好一個欠債不還，不受信用。何況在黑暗的封建社會，邪惡的社會，最低層的窮苦人民，楊白勞父女遭受著非人類的待遇，生活在弱肉強食，血浴火的生死邊緣。楊白勞一生給地主扛長工，放羊盡然看小病買藥還要向主子黃世仁借錢欠債，而且年年利加利，滾雪球一樣的錢債，盡是以黃世仁為代表的地主買辦階級的本性，是邪惡社會的本質。那還有什麼欠債不還？信用可講？真是是非填倒，黑白混淆的可恥行當。恰恰是黃世仁欺男霸女，霸戰喜兒的罪惡行經，把萬惡的黑暗社會夲質表露的勵凌盡至。同時也佐證了和社會主義核心價值觀上的本質區別。不同於當今社會老懶老闆與農民工之間的欠債和"誠守信用"、、、、、。說楊白勞…欠債不還，不守信用"的說法是無恥至談，是為邪惡惡念翻案製造議論哪喊。

因為總會有一些強盜，他們就想不勞而獲，坐享其成，他們會掠奪資源，霸佔財產，所以理想的生活不可能有，有也只存在於強盜手裡。也因為強盜的存在，這個社會變得複雜，當強盜掌握了權利，他們也只為自己的享樂考慮，為了穩定這個社會，他們也可能施捨一點給底層。人們想要自由理想的生活，可是這幫強盜不會給與的，所以才會有抗爭和革命，但最終底層人民還是底層人民，權利依然被強盜奪得。

想多了！種菜？請問有一平方釐米的土地屬於你麼？打獵？掏鳥蛋判十年你不知道麼？當你沒能力反抗的時候就要學會享受這一切！累也得活著，舒服是留給有權有錢人的！

種菜，打獵，自給自足？你想得美，社會發展到今天資源有限人口持續增長不努力就會被淘汰，誰給你一畝三分地自給自足？即便回到原始社會部落之間也時常會發生戰爭，發生戰爭不也是為爭奪資源嗎？

你的想法很天真，因為現在土地山坡窪地甚至沙漠都要被開發商拿走了，你去哪找世外桃源之地呀？其實現在就算一個月幹十天的活掙的錢也夠自給自足了，但是因為攀比跟風非要捨棄平房去住高樓，結果導致下三輩子的錢現在都透支了，你又怎麼去自足呢！如果不跟風不攀比，你完全可以不用為吃飽發愁的。哎！可悲啊

世界上還有自給自足的生活地方嗎？

反正我沒看到過，也不知道地球上是否存在世外桃源。

現代人都生活在各種社會制度裡。不管什麼制度，治人者都說他為國民謀利益。實際上是怎樣，我們心裡都清楚，所以提問者才有"邪惡"說。

邪惡說只適應制度不同的國家。對自己的國家，不管你處境如何，都不要用邪惡說，才能顯示你不反動。是愛國。

過去我們都經歷了吃不飽，穿不暖的社會，也沒聽到人說社會邪惡。除非你確實想死。

現在我們都生活在豐衣足食社會，有人雖還待富，也不值於貧窮飢餓。橫向比較，雖然差距很大，但縱向比較已經很好。

所以提問者不要提不切實際的問題為好。

退回幾十年，你敢這樣題嗎？

不管什麼文明制度，人都不可能脫離社會，回到原始社會。生活自給自足。

為什麼感覺社會是邪惡的呢？自己種菜自己吃可以，因為吃自己種的菜，那是你個人的勞動所得。但是自己打獵，這種行為不也是邪惡的嗎？動物它們沒有侵犯你，你為什麼要獵殺它們，難道這種行為不是野蠻，邪惡的嗎？誒，其實，世界萬物，就是一個食物鏈，都在為自我的生活努力著

這是個難題！有時真是違心地做一件事！可惜是凡人，仙氣十足也沒用！不食人間煙很無奈！自耕自給也難！猿人是自耕自給！那生活質量低下，當今這個物慾橫流的社會能夠靜心淡泊就不錯了！生難活難生活難！談何容易！唉，凡人也！好一部紅樓夢，三國演義，聊齋志異，寫盡世間百態！人生也！現實也！唉！