-
1 # 誠實守信168509612
-
2 # 六小馬尾松
肯定為錢了!放假了誰不想輕鬆點。補習不為錢的也有,但一定是少部分中的少部分。假期補課就是咋說也是加班,國家規定加班要付加班工資,老師收費也是應該的。國家嚴禁在職教師補課主要是很多教師師德敗壞,為了錢強制學生補課,不來就各種刁難。但補課主要是家長們望子成龍的剛性需求,像我們這的農村學校,家長不重視,你逼他孩子補課咯,告你。最噁心就是那些說:老師上課不講重點,都留在補課的時候就講。即使那些很愛錢的老師也不可能做這樣的事,要講的知識多的是。要在城裡立足,成為一個可以帶班,帶學生補課掙錢的老師,必定先是一個業務能力強的老師。什麼上課不講重點的老師是不會有帶班的機會的。
-
3 # 了了落了了
我可以明明白白的說一句“絕對不是為了錢”
請大家仔細想想看,如果這些老師是為了錢的話,那麼他們幹嘛不去補課的教育機構應聘,寒假暑假,這種機構不知道要招多少人,而且工資也不低,為什麼一定要在自己學校給學生補課,錢沒賺到多少,還要被人說閒話。
請各位不要一談到老師,就想著人家要賺你的錢,自己好好想想,學校補課,是學校內部做出的決定,老師也無權更改,再說了,學校補課,老師又能拿到多少錢。
我讀高中,也就是兩年前的事情,那個時候老師補課,整整一個月,才400+,可是想想看,你們去外面的教育機構補課,一個月400+可能嗎?再說了,外面的教育機構如果不太正規,請的基本上是大學生,想想看,一群處於一線的老師給你們補課,一個月才400+,還有晚自習,這麼便宜,你們還說老師在“坑錢”,我真的不知道你們在抱怨什麼。
我只是想說,如果老師要賺錢,過年了有的是機會,這些處於一線的老師,如果教學水平還特別好的話,人家要賺錢可以去補課機構,可以去當私人補課老師,比在學校給你們補課強一百倍。
還有你們自己捫心自問,如果老師在學校給你們補課,寒假可能也就補半個月,有本事自己去外面找一個補習班,看看效果有沒有在學校好,看看交的錢有沒有學校多,再說了,在學校補課,又不是隻有一門,半個月,六個老師給你們補課,還有監督你們晚自習,還要給你們出試卷,拿著一點點補課費,你們還怨聲載道,真是身在福中不知福。
所以,我只是想告訴你們,請你們對老師,對這份職業,對這個一直苦口婆心教導你們的人,多一份理解,多一份體諒。
我只是想說,老師裡面,年輕的,基本上想著怎麼往上面考,有這時間給你們補課,人家還不如自己在家複習呢!年長的,基本上想著怎麼在家陪孩子抱孫子呢!
大冬天,颳風下雨的,人家吃飽了撐的要在學校給你們補課賺那麼一點點補課費,我們這裡,春節道路上僱的排路老人賺的都比補課老師多,人家坐在馬路邊上,300塊錢一天。
所以說,請你們不要動不動談到補課就想到老師在賺你們的錢,人家給你們補課,還不是想你們高考中考能有個好成績。要不然,誰知道你們放假在家幹嘛,除了吃就是玩,回來以後成績一落千丈,誰負責,到時候又來說“老師沒教好”
再說了,就為了這點錢,吃力還不討好,人家老師還不如去看馬路,一天都有300塊錢,比補課可強多了。
-
4 # 草屋閒聊
這個問題真的不好回答。
春節是咱老百姓團圓的日子。辛苦了一學期的孩子們也應該休息休息、調整調整,與家人敘敘親情,團聚團聚了。寒假就那麼幾天,耽誤不了多少學習時間。更何況春節是人際交流最活躍的時間,孩子們在其中也能學到許多為人處事的道理,與人交流的技能,天天把他們關在課本里,不一定是什麼好事。
或許老師出於孩子們的功課角度考慮,利用別人放假期間,為孩子們補補,心理上是個安慰。補課,一件很敏感的話題,免不了涉及補課費用問題。不過市場需求,周瑜打黃蓋,兩廂情願,這沒辦法。如不這樣,說不定是老師兄在幹出力不討好的事。按說,老師在放假期間幹活,工資報酬應該是平常的2倍,如果按平時200元/天計算,補課費400元/天不為過。這就要看家長們如何看待這個問題了。如果費用過高還真的是個問題。
題主的這個問題要是問在上個世紀還真的是個問題,但二十一世紀了,做事不圖回報的人實在少見,就是義務獻血還有一張獻血證,本人及家人還享有免費輸血的權利。人家勞動了不圖一點報酬,除非是傻子!
-
5 # 鐵涼傘
謝謝邀請。目前的補課主要可以分成幾種比較典型的形式。一是老師主動要求學生補課。二是老師暗示學生補課。三是學生家長主動要求老師補課。老師主動要求學生補課,補課老師完全是想透過補課,獲得額外收入。他不管是什麼型別的學生都會要求補課。老師暗示學生補課,是因為班上有比較差的學生,老師會要求這類學生,不管是由任課老師補課,還是到培訓機構補課,只要成績能趕上來,不影響全班的整體成績就行了。學生家長主動要求老師補課,是因為他們對子女非常重視。他們不希望子女輸在起跑線上,差生透過補課,能把成績趕上來,優生透過補課,顯得更加拔尖。他們會不惜一切待價,找一些教學成績優秀及比較有名望的老師補課。而且他們會覺得,別人的子女都不補課,自己子女補課就更加佔有優勢。至於老師要求學生補課,是不是一定為錢,就要看屬於唧一種情況了。
-
6 # 冷月217309865
呵呵,怎麼說呢?我孩子高三那年寒假,春節期間,他們師生總共放10天假,可就這10天我們有幾家的孩子和父母都不想放鬆,因為高三的狀態一直很穩定,只怕這10天一放鬆再難回到原來的狀態,畢竟我們的孩子不是那種智力超群的學霸型孩子,所以我們幾個家長就想跟老師商量下,春節期間給老師雙倍的家教費用,讓老師帶著我們孩子學習(請原諒我們做家長的自私吧),但老師還是回絕了,老師半帶玩笑的說:讓我們留條命帶完這屆孩子吧。最後我們只好找了校外的教育機構高價聘請的老教師陪了孩子10天。若說,老師只為錢,為什麼送到手邊的錢他們不要呢?
其實,真要是春節期間老師給咱孩子補課,那收費也是正常,不過那得是學生和家長認可的,如果是個別老師強迫的就另當別論了。
回覆列表
我認為還是以錢為目的,這裡也不排除為學生學習打基礎。像高三的老師為學生補課就是為了學生來前高考打基礎,當然是收一點費用的。再如假期老師為本班的學生補課,就不光是為錢為目的。如果不講究學生來源,大量招收學生上補課班,這樣的老師就是以錢為目的了!