-
1 # 何氏佬侃球
-
2 # 浪子54121
這個主要原因不能說是穆雷精明,而是火箭隊的建隊思路決定的。火箭隊已經有了核心球員哈登和保羅,他們兩個已經拿走了頂薪合同沒有辦法再給他人開出頂薪合同了。火箭隊的核心球員是哈登保羅,其他球員都只是角色球員所以他們的戲份是分有限,火箭隊給不出頂薪合同其他球隊也不可能給表現並不十分搶眼的卡佩拉頂薪合同,況且很多球隊也已經有了核心球員球隊薪金空間也不富裕加上卡佩拉缺少自主進攻的得分能力,又碰上現在聯盟打小球以外線為主的氛圍註定卡佩拉這樣的內線很難獲得頂薪。即使有球隊可能給卡佩拉頂薪合同也就是一份四年1.2不到的合同,以卡佩拉的球齡和所獲取的榮譽在聯盟規則下所能獲取的合同也就是這樣吧
-
3 # 爽哥看球不任性
唐斯是基石而卡佩拉只是拼圖
唐斯的頂薪續約讓巴特勒的走人進入倒計時,可以說森林狼選擇了未來。當然了,唐斯的這份合同是有質疑聲的,季後賽卡佩拉的表現勝過唐斯,可是他的合同只有唐斯的零頭,這是為何呢?
季後賽表現卡佩拉勝過唐斯森林狼憑藉最後一場常規賽戰勝掘金獲得了一場季後賽門票,這是他們14年來首次進入季後賽,“生瓜蛋子”唐斯在季後賽的表現可以說是相當糟糕的,場均15.2分13.4個籃板2.2次助攻1次封蓋加上46.7%的投籃命中率與卡佩拉的15.8分14.2個籃板1.4次助攻2次封蓋以及67.3%的投籃命中率有不小的差距。畢竟唐斯在常規賽是場均可以拿到21.3分12.3個籃板2.4次助攻,季後賽他的表現寫滿了稚嫩。
唐斯上限更高對於三年級的唐斯而言,他的季後賽首秀表現其實還是值得肯定的,成長的代價是必須要付出的,縱觀唐斯的三年職業生涯,他場均可以拿到21.6分11.7個籃板2.4次助攻並且他還擁有38.7%的三分命中率,可以說唐斯是新生代全能內線的代表,攻擊範圍可以從籃下到三分線,同時還有不錯的策應能力,這些都是現在的卡佩拉沒有體現出來的,可以說唐斯身上蘊含了更高的上限,況且唐斯的前三個賽季至今仍是全勤,這是職業生涯能夠相對長久的保障。如今森林狼選擇續約唐斯,很明顯是要將唐斯作為球隊未來的基石。
卡佩拉只是拼圖今年夏天莫雷用5年9000萬(其中有1000萬的獎勵條款)留下卡佩拉令人拍手稱讚,畢竟卡佩拉的一開始是衝著1億的薪水去的,實際傷火箭對於卡佩拉的需求是肉眼可見的,卡佩拉需要保羅和哈登的喂球,可是火箭同樣需要卡佩拉的順下和防守,這些都是相互的。但是說到卡佩拉與唐斯之間的差距,那是顯而易見的,目前的卡佩拉只能是球隊的最佳拼圖而不能作為基石。再加上今年球員身價遇到冰冷期,卡佩拉沒有如願拿到億元合同也是情理之中。
當然了,也會有聲音說為什麼球員身價冰冷期唐斯會拿到大合同呢,第一,唐斯是森林狼未來的基石;第二,森林狼目前的情況要求管理層必須當機立斷。所以,唐斯拿頂薪合同是情理之中的事情,不能透過季後賽首秀的低迷便全面否定唐斯,如果有機會,相信不會有球隊會拒絕唐斯這樣的內線。
相關內容
- 唐斯有望拿到5年1.88億,但莫雷不肯給卡佩拉4年1億,對此你怎麼看?
- 森林狼將頂薪續約唐斯,曾經打爆他的卡佩拉會因此堅持不減價嗎?
- 有人說保羅哈登卡佩拉鎖死了火箭未來四年的薪資空間,未來火箭淪為魚腩,你怎麼看?莫雷將處於什麼境地?
- 打爆唐斯、戈貝爾的卡佩拉為什麼會在西決被勇士限制?
- 唐斯5中1拿3分,卡佩拉半場爆砍20+10打爆狼隊內線,8000萬給嗎?
- G5卡佩拉再次大帽唐斯,再快攻吃餅的精彩表現,他的能力是不是已經超過唐斯了?
- 如何看待卡佩拉遲遲不肯和火箭簽約的這件事?他是在報復莫雷前段時間對他的壓價嗎?
- 唐斯2K19能力值高達91,而打爆他的卡佩拉能力值才84,你怎麼看?
- 莫雷一年底薪簽約法利埃德補充卡佩拉的空缺,對於這筆交易你怎麼看呢?
- 保羅和卡佩拉的大合同成火箭未來巨大壓力,莫雷是不是nba目前能力最差的總經理?
據Woj爆料稱,唐斯已經和森林狼達成了提前續約的協議,只要唐斯明年夏天觸發了羅斯條款,那麼他最多就能拿到5年1.9億的大合同。而同是出色內線球員的卡佩拉,今年夏天只跟火箭簽下了5年9000萬(包括1000萬激勵條款)的合同。合同金額只是唐斯的零頭,這合理嗎?
唐斯和卡佩拉只是位置相同,他們經常被一起提及,主要還是今年季後賽首輪兩人的一次真刀真槍的對位。在今年西部首輪火箭和森林狼的系列賽中,火箭4:1輕鬆擊敗對手。5場比賽,卡佩拉得到了15.8分14.2籃板2.0封蓋,命中率67.3%。唐斯15.2分13.4籃板1.0封蓋,命中率僅有46.7%。卡佩拉數次單帽唐斯成功,可以說,卡佩拉在對位中擊敗了對手。而且在兩人對位的10次常規賽中,卡佩拉所在的火箭10勝0負佔據絕對優勢。
那麼,為什麼兩人的合同卻出現了異樣呢?在何氏佬看來,可以這麼解釋:
第一,從能力上限上講,唐斯更具想象力。
首次季後賽交鋒,唐斯完敗,這一點不假,但是如果考慮到這只是唐斯第一次打季後賽,而且球隊整體實力不如火箭,因此,被欺負一下也實屬正常。但是如果從之前常規賽的表現來看,唐斯可一點都不吃虧,對位卡佩拉他也打出過41分16籃板5助攻,37分22籃板3助攻,28分21籃板3助攻這樣的資料。相比之下,反倒是卡佩拉在資料方面有點吃虧了。
唐斯是狀元,卡佩拉是25順位新秀,從這個情況就可以知道,兩人的潛力差距還是客觀存在的。卡佩拉一年一個一大步,唐斯的進步就顯得相對較慢。但是再過3年,兩人對位還會是這樣的情況嗎?這就不好說了。說不定,上賽季就是卡佩拉的終極形態,而唐斯卻還有大幅的進步空間。最簡單地說,唐斯是有潛力作為建隊核心的,卡佩拉呢,撐死也就是個優秀藍領。
第二,火箭的整體實力差距遠高於森林狼。
唐斯今年季後賽還是表現出一定能力的,只不過,隊友不太給力,火箭可以把更多防守壓力施加在他身上,這肯定會給他帶來麻煩。而卡佩拉這邊,卻得到了隊友更多的幫助,哈登和保羅輪番給他做球,他只要安安心心做個餅皇即可。設想一下,如果卡佩拉和唐斯換一個位置,那麼,卡佩拉還能自信擊敗唐斯嗎?所以,卡佩拉肯定是沾了球隊的光。
今年夏天,卡佩拉作為受限制自由球員,並沒有得到其他球隊的報價,這一點本身就說明,卡佩拉的能力是有一定侷限的,不見得在每個隊都能吃得開。但是,如果森林狼今夏沒有與之續約,而是放他明年成為受限制自由球員呢?相信肯定會有其他球隊來搶人。能吃餅的不少,但是能打出穩定20+10的球員,不多見吧。
所以,雖然兩人的直接PK中,卡佩拉還能佔優一些,但這些都不是籤合同的絕對條件。球隊要考慮的問題,遠比一次對位要多很多。莫雷在和卡佩拉談判的時候,也是做出一定讓步的。所以,5年9000萬的合同,並不算是莫雷有多精明,這僅僅就是基於市場條件之下的合理報價。當然,從本質上講,火箭續約卡佩拉仍是一次對雙方都非常不錯的操作。