回覆列表
  • 1 # 繁星落石

    不能說全靠硬體吧,畢竟只有硬體的話,連拍照功能本身都難以實現。

    多少會依賴軟體,但是華為手機的拍照得分很大程度上依賴於硬體的堆疊,在拍照演算法的研究上還是相對較弱的。

    華為上榜DxO的理由是使用了多顆攝像頭,而且其數量通常會比其他競品多一個以上,因此可以利用不同攝像頭去採集不同場景下的圖片。另外華為採用大底高畫素cmos,支援超畫素合成,相當於其他手機單畫素的出片華為使用了4倍的畫素數量。

    軟體方面的落後還是比較明顯的,因為三星和蘋果一旦增加了一顆攝像頭,評分差距瞬間縮短。而且如果真的是演算法強勢的話,前置攝像頭的評分也不會那麼慘了。

    倒是不能說華為的這種做法有什麼問題,只是給其他品牌指出了一條既不需要快速提高自身軟體實力的前提下,又可以讓消費者認為自己的產品很厲害的方法。

  • 2 # MAMBA曼巴

    華為的拍照不光是靠硬體,看華為的dxo得分就知道,如果單純的靠硬體,那麼小米剛出來的cc9pro,硬體可謂是無敵的,應該超越華為好多了,但是小米dxo得分和華為總得分是一樣的。所以華為的硬體是比較厲害,但是現在好多旗艦機的硬體和華為不相上下,所以華為的演算法也比較厲害,而華為mate30pro從開售一來,進行過好幾次版本更新,每更新一次,相機都變得強大了一些,所以,這個就是靠更新演算法在加強照相效果。

  • 3 # 三八三八專治三八

    只能告訴你,越是靠硬體、越是演算法成分小越好,,,圖片成像太過依賴軟體演算法就顯得“假”,儘管看不出來,但總會讓人不舒服,蘋果三星的依賴軟體演算法偏向太大,畫素點基本都是軟體加上去的假畫素點,相機也依靠硬體,得到的物理效果,不會有什麼軟體演算法最佳化這最佳化那的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在買房和租房哪個比較好呢?