如果是希特勒突然消失了，全世界就會少去千千萬萬的陰魂。如果是牛頓突然消失了，全人類的文明與進步將會不堪設想。但是冥冥中自有造物主的精密安排，不是想叫誰突然消失誰就能突然消失的，必須把所有相關人員的禍與福了結完了之後，這個人才能被消失。

我覺得問這個問題的人很有趣，竟然能想到這件事。但我認為只有身邊最親近最常接觸的人消失，才會對人類影響最大。

而世界上恰恰沒有這樣“一個人”可以起到這種作用，不是嗎？政治人物、宗教領袖..他們對人類起到的作用只是理順或者奴役他人，想方設法讓其他人按照自己的意識形態去思考、去do something，不負責解決或實現具體的衣食住行。他們的生存來源於他人，有一個堂而皇之的理由-社會化分工。他們解決每個人的實際問題，最多寄託一下情感吧。有一兩個就好，不值得大家去感謝或者記恨。

曝光最厲害的人在聚光燈下消失了影響最大

如果只是默默無聞地消失，哪怕是習 普 特。那頂多以為是死了，失蹤了，秘密處理了，出來點風言風語就完事了。世界沒誰都一樣。

但是如果是演講當中，在演唱會，在工作排程狀態，大家都看訊號的時候突然就沒了。不是魔術不是暗殺，什麼攝像機大家的眼睛都看著就憑空沒了，這影響肯定是最大的。

超自然的現象，讓人無可置疑的證據，比什麼人都重要。