隱私？現在還有隱私可言嗎，每天接到的推銷，保險和相應的理財推薦不知道有多少！在這個資訊高速流覽的社會，我們個人的資訊早就被網路傳了千百遍。區塊鏈作為一種底層技術，區塊鏈的技術特點確實能夠很大程度上的保護我們的隱私，我將分點來為你來為你解答這個問題，闡述我的觀點。

狹義來講，區塊鏈是一種按照時間順序將資料區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式資料結構， 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分散式賬本。

廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式資料結構來驗證與儲存資料、利用分散式節點共識演算法來生成和更新資料、利用密碼學的方式保證資料傳輸和訪問的安全、利用由自動化指令碼程式碼組成的智慧合約來程式設計和操作資料的一種全新的分散式基礎架構與計算方式。

實際上區塊鏈就是大家共同來維護的一份公共賬本，這個公共賬本是一個邏輯上的概念，每個節點各自都是獨立維護自己的賬本資料，而所謂的公共賬本就是說各自賬本要保持一致，保持的一致的那個部分就是公共賬本。

我們在使用傳統的服務軟體時，通常都需要註冊一個使用者名稱繫結手機號或者郵箱，有的為了增強使用者的識別性，還要特別的增加身份證認證，或者是影片認證，等等。目前幾乎所有的區塊鏈產品都是使用所謂的地址來標識使用者的，僅此而已，不再需要提供其他任何的標識出使用者身份證資訊，地址通常是公開的金鑰演算法生成的公鑰轉換而來的，這通常是一串亂碼一般的字串，在區塊鏈系統中的資料完全是公開透明，我們並不是知道背後的操作者是誰，不但如此，每個使用者還可以建立任意數量的地址，只要你願意，那麼我們可以使用不同的地址來進行轉賬，等各種操作，將自己的資產分散在眾多的地址之中，這就實現了一種使用者身份能匿名性，在日常生活中，例如我們的一些資訊，轉賬支付收款在一些鏈上的資產這些都是比較隱私的行為，那麼區塊鏈當中的匿名效能夠很大程度的滿足這些隱私安全，不單單是對個人也是對於企業這樣的商業環境也是有同樣的需求的。

區塊鏈作為一種技術，給這個社會帶來的作用肯定是雙重性的，一方面我們既要豐富自己的區塊鏈的知識，不要盲目，隨大流，一定要理性的看待區塊鏈技術帶給社會的積極作用，同時也要用前瞻的眼光，看待這個技術可能給這個社會帶來的消極影響，制定好相應的解決方案。

個人觀點，僅供參考，

評個論，轉個發，節日快樂笑哈哈。

您好，您指的是資訊公開中涉及公司機密或者個人隱私吧。根據中國《政府資訊公開條例》的規定，涉及商業秘密、個人隱私等公開會對第三方合法權益造成損害的政府資訊，行政機關不得公開。但是，第三方同意公開或者行政機關認為不公開會對公共利益造成重大影響的，予以公開。行政機關的內部事務資訊，包括人事管理、後勤管理、內部工作流程等方面的資訊，可以不予公開。

每個人都應該能夠控制自己的資料，這是最大的前提，每個人都應該要求有權利決定在何時用什麼方式提供自己哪些身份資料，到多麼詳細的程度給其他人。

尊重一個人的隱私權和尊重他人如何行使隱私權，是不同的兩件事，缺一不可。

中本聰的演演算法解決我們必須把信賴建立在其他人身上的問題，也免除了我們必須要先知道對方的真實身份才能與之互動的必要性。我跟許多工程師和電腦科學家請教過一次的問題，結果他們告訴我，而且每個人都這麼說，當然可以呀，我們當然可以在設定資料格式和設計程式時納入個人隱私資料，這些技術上一點問題也沒有，隱私權是基本人權，也是社會的基礎，過去20年，公司部門都會用集中式資料庫在網路上收集個人或者組織的各種機密資料。

比如說在對方不知道的情況下，使得世界各地的人都擔心大型機構會把它們留在數字世界的資料拆解，從組成所謂的虛擬負責人。美國國家安全域性之前在揭穿未獲批准的情況下，完全監控網路就是一個明顯的例子，這些情況對於個人隱私造成雙重侵害，首先是在我們不知情未取得我們許可的情況下收集我們的個人資料再任意使用，隨後又在駭客竊取資料時束手無策。

而今天，關鍵在於我們能否拋棄舊有的認知，二取一的立場，選擇站隊邊輸和贏，對我們而言，這些損害生產力的想法都已經如同明日黃花一樣過時了，我們應該改變採用能帶來正效益的模式，其中一個最基本的就是讓你可以擁有隱私權，以及在資料欄留下空白的權利。

中本聰在網路層的設定中並不涉及身份認定這一點，也就是說任何人都可以不用提供姓名電子郵件地址或者其他個人資料，就能夠下載使用比特幣的軟體，比特幣區塊鏈也不需要知道參與者是誰。中本聰不需要或許任何人的個人資料推銷其他產品，而他開放原始碼的選擇，已經是最引領操作的這種。

市場營銷觀念完全符合環球銀行卡金融電信協會Swift的做法，只要有人付現鈔，Swift不會過問付款人的身份。這是金融機構一定要遵守防洗錢機制，瞭解客戶的原則才能夠加入，所以獲取協會的服務，另外呢，識別層驗證曾兩者也會與交易城脫鉤，因此，當某個人在區塊鏈公告自己要把比特幣從自己的一個地址轉移到另一個人的地址是交易過程，並不用提及任何人的身份，只要讓網路架構確認。的確，擁有符合數量的比特幣，他也同意將這些比特幣用於交易，然後就可以把a公告的資訊與b的地址建立聯絡。如果日後要動用這些比特幣是網路架構才會再行確認B是否真的擁有這些比特幣，相比較之下，信用卡的運作機制就顯得非常看重持有人的身份，所以每次只要爆發資料庫，被入侵的實踐結果就是幾百萬比以上的住址跟電話被竊取。

由於區塊鏈的參與者，不需要把不相關的詳細資料與身份進行連線，也不需要把詳細的個人資料留存的集中式的資料庫，所以能夠自行決定要維持個人資料的匿名信到什麼程度，這個改變之大，再怎麼強調也不為過。區塊鏈不存在引狼入室的個人資料，區塊鏈協定可以讓我們在每一筆交易，或者是在不同的環境下用讓自己感到安心的方式保住隱私，幫助我們把個人賬號維護的很好，更容易管理自己身份與這個世界的活動過程。