“煮酒論英雄”乃是三國紛爭點睛之筆。
當是時也，曹操挾天子以令諸侯，剿青州黃巾，擒呂布于徐州，挫淮南袁術，平定關中，囊括中原。
——————
建安四年，最混亂的時期已經過去，各路諸侯雄踞一方，等待一場決戰。
小打小鬧已經成為過去，大規模兼併已經開始。
淘汰賽拉開帷幕，天下已有重歸一統的趨勢。
自董卓之亂以來，神州亂離，群賊四起，海內紛爭，百姓流離，白骨露於野，千里無雞鳴。
亂世自有英雄，至孟德起兵以來 ，力戰群雄，已歷十載，今中州初定。（公元199年，建安四年）往日天下承平之氣復顯，四海歸一之志可待。
四海之內，必有豪傑，數十年間，掃清六合，席捲八荒。
作為亂世諸侯：我們是誰？從哪裡來？到哪裡去？
那些不可一世的諸侯，或許依然風光無限，但卻無法迴避何去何從的茫然。
不能引領潮流，則被浪潮淹沒。
大勢所至浩浩湯湯，承繼大統乃天命所歸。
————————
作為亂世執劍者，曹操登高遠眺。那麼究竟何人乃天命所歸？天下歸於誰手？可入我孟德掌控乎？
天下有何人，與吾爭鋒，擋我兵鋒，挫我銳氣？天下有何人，終不為我所克？————————
天下有兩種人：第一種人裂土分幫，看似堅不可摧，不過是紙老虎；還有一種人雖寄人籬下，卻能夠聚攏人心，在亂世翻江倒海。
前者不過是一幫舊軍閥，他們割據一方，卻無所作為。對付他們，一戰可定，戰敗而亡，不足慮也。
而後者，卻有擁有一股力量，在朝堂可暗中拉幫結派、伺機作亂；在野可集結兵馬，割據一方。無論他走到哪，哪裡就不會安定，壯士登高一呼、應者遍地。對付這種人，曹操卻無可奈何。
“吾所慮者劉備也。雖屢敗於我手，不為我所克。”
曹操與劉備，作為同時代的弄潮兒，不期而遇。
兩人惺惺相惜，卻各懷鬼胎，坐而論道。
席間，曹公曰：天下英雄，唯使君與操耳！他人終為吾所虜！
... ...
此時的劉使君，不過是一個空頭將軍，待他擁兵一方，已是二十年後。
二十年來，局勢的發展，正如孟德所言，那些當世豪傑，一個個按照曹操設計的劇本，苦苦掙扎之後，被戳倒。唯獨劉備，雖屢歷挫敗，卻又捲土重來，實為心頭之患，“終不為下”。(劉表病亡，曹操趁勢收取荊州，卻眼睜睜看著劉備從容南下撤退，於是集結大軍南下追剿，卻促成孫劉聯盟，遇赤壁之敗。當年征伐漢中，張魯聞風而降。怎奈一時疏忽，劉備趁勢而起，奪取益州，北上奪取漢中，坐擁一方。)
東漢末年群雄逐鹿，若無劉備，則天下皆為我曹孟德囊中之物。三國者，起於漢末群雄紛爭，待曹孟德兵鋒所至，剪滅群雄，怎奈赤壁之敗，遂止步於劉使君，天下乃三分。
多年之後，當曹操回顧往昔，可否感慨，擋我者，劉備也。餘之一生，不過席間一番煮酒之論。
如果說劉備的一生乃是一篇隆中，曹操的一生，何嘗不是一番煮酒論？
當我們以見證者的視角，回顧二戰後的風雲變幻，感慨時代變遷，疑惑世界潮流為何人所引領？
是鐵血蘇維埃？是曾經日不落帝國英國？是發起兩次世界大戰的德國？德軍所至，天下顫動。或者是日本？抑或是印度？難道是美國獨霸全球？
1972年，尼克松給出了答案。
“煮酒論英雄”乃是三國紛爭點睛之筆。
當是時也，曹操挾天子以令諸侯，剿青州黃巾，擒呂布于徐州，挫淮南袁術，平定關中，囊括中原。
——————
建安四年，最混亂的時期已經過去，各路諸侯雄踞一方，等待一場決戰。
小打小鬧已經成為過去，大規模兼併已經開始。
淘汰賽拉開帷幕，天下已有重歸一統的趨勢。
——————
自董卓之亂以來，神州亂離，群賊四起，海內紛爭，百姓流離，白骨露於野，千里無雞鳴。
亂世自有英雄，至孟德起兵以來 ，力戰群雄，已歷十載，今中州初定。（公元199年，建安四年）往日天下承平之氣復顯，四海歸一之志可待。
四海之內，必有豪傑，數十年間，掃清六合，席捲八荒。
——————
作為亂世諸侯：我們是誰？從哪裡來？到哪裡去？
那些不可一世的諸侯，或許依然風光無限，但卻無法迴避何去何從的茫然。
不能引領潮流，則被浪潮淹沒。
大勢所至浩浩湯湯，承繼大統乃天命所歸。
————————
作為亂世執劍者，曹操登高遠眺。那麼究竟何人乃天命所歸？天下歸於誰手？可入我孟德掌控乎？
天下有何人，與吾爭鋒，擋我兵鋒，挫我銳氣？天下有何人，終不為我所克？————————
天下有兩種人：第一種人裂土分幫，看似堅不可摧，不過是紙老虎；還有一種人雖寄人籬下，卻能夠聚攏人心，在亂世翻江倒海。
前者不過是一幫舊軍閥，他們割據一方，卻無所作為。對付他們，一戰可定，戰敗而亡，不足慮也。
而後者，卻有擁有一股力量，在朝堂可暗中拉幫結派、伺機作亂；在野可集結兵馬，割據一方。無論他走到哪，哪裡就不會安定，壯士登高一呼、應者遍地。對付這種人，曹操卻無可奈何。
“吾所慮者劉備也。雖屢敗於我手，不為我所克。”
——————
曹操與劉備，作為同時代的弄潮兒，不期而遇。
兩人惺惺相惜，卻各懷鬼胎，坐而論道。
席間，曹公曰：天下英雄，唯使君與操耳！他人終為吾所虜！
... ...
此時的劉使君，不過是一個空頭將軍，待他擁兵一方，已是二十年後。
——————
二十年來，局勢的發展，正如孟德所言，那些當世豪傑，一個個按照曹操設計的劇本，苦苦掙扎之後，被戳倒。唯獨劉備，雖屢歷挫敗，卻又捲土重來，實為心頭之患，“終不為下”。(劉表病亡，曹操趁勢收取荊州，卻眼睜睜看著劉備從容南下撤退，於是集結大軍南下追剿，卻促成孫劉聯盟，遇赤壁之敗。當年征伐漢中，張魯聞風而降。怎奈一時疏忽，劉備趁勢而起，奪取益州，北上奪取漢中，坐擁一方。)
東漢末年群雄逐鹿，若無劉備，則天下皆為我曹孟德囊中之物。三國者，起於漢末群雄紛爭，待曹孟德兵鋒所至，剪滅群雄，怎奈赤壁之敗，遂止步於劉使君，天下乃三分。
多年之後，當曹操回顧往昔，可否感慨，擋我者，劉備也。餘之一生，不過席間一番煮酒之論。
——————
如果說劉備的一生乃是一篇隆中，曹操的一生，何嘗不是一番煮酒論？
——————
當我們以見證者的視角，回顧二戰後的風雲變幻，感慨時代變遷，疑惑世界潮流為何人所引領？
是鐵血蘇維埃？是曾經日不落帝國英國？是發起兩次世界大戰的德國？德軍所至，天下顫動。或者是日本？抑或是印度？難道是美國獨霸全球？
1972年，尼克松給出了答案。
——————