你的問題在於將定焦鏡頭的“定焦”與對焦中的“合焦”混為一談啦。

對於你的問題，蜀人好攝講的非常好，但你不一定能理解。

所謂“定焦”是相對於變焦而言的。變焦境頭與定焦鏡頭對焦的原理是完全一致的。所謂變焦指的是一支鏡頭可以涵蓋很寬的焦段，即一支鏡頭能夠涵蓋很多個定焦頭的焦段。比如一支24—70mm的鏡頭，就涵蓋了從24mm的大廣角、50mm的標頭到70mm的中焦。這中間還需要很多支定焦頭來彌補。

變焦頭在拍攝時很少需要前後跑動就可以比較輕鬆的完成構圖；定焦頭則必須依靠前後跑動來完成構圖。否則不是取景範圍很小，就是取景範圍過大。

那麼為什麼一些攝影人還要買定焦頭呢？

事物有其利必有其弊。定焦頭由於鏡片少，最成熟，所以成像質量是最優的，也是變焦頭無法相比的。另外在重量及價格上也有優勢。

當然無論誰買鏡頭都是要綜合考慮的，不能盲目抓住一兩項指標就下手，之後發現問題多多悔之晚矣。

比如我們說定焦頭成相好、重量輕、價格低，關鍵是成像好。但是如果不開圖片社、不做畫冊、不印製大幅廣告，那麼這一優勢也就沒有太大意義。至於重量輕、價格低，那是指的一支鏡頭，如果多隻鏡頭何在一起，不僅重量更加重，價格也更高啦。比如我有一支50定，又需要大廣角的24、小廣角的35、中焦70，那麼加在一起與一支24—70鏡頭相比誰更重、誰更貴、誰更麻煩還用說嗎？

像以下這些圖片絕不是一兩隻定焦頭可以勝任的。

這個問題要說清楚還真費口舌，還是儘量通俗簡單點回答吧。

鏡頭的焦距與合焦範圍是兩個完全不同的概念。

鏡頭的焦距是指從鏡頭鏡片的光學中心到相機CMOS成像平面的距離。這個距離對定焦鏡頭而言肯定是固定的。焦距不同的鏡頭，視角與透視效果也不同。

但當你用相機鏡頭去捕捉景物時，景物到相機鏡頭的距離是有遠有近的，這個距離就需要進行調節，才能使鏡頭合焦，拍出清晰的影像。

如果我們是用自己的眼睛看景物，眼球晶狀體可以自行調節屈光度，來完成“合焦”。

而鏡頭接收光線靠的是玻璃鏡片，是不可能像人的眼球那樣調節曲度。

要解決這個問題，就需要由鏡頭中多面鏡片改變相互間位置來達到相同的效果，鏡頭上的對焦環就起到這一作用。

我們拍照時需要對焦，旋轉鏡頭的對焦環，使鏡頭完成合焦，按下快門，才能得到清晰的影象。

所有鏡頭都有調焦範圍，即最近對焦距離到∞，鏡頭靠景物太近，超過了最近對焦距離，則無法完成合焦。

定焦鏡頭焦距無法改變，視角固定，此其一；定焦鏡頭也需要調焦，這個“調焦”指的是鏡頭的合焦（影像清晰），此其二。