回覆列表
  • 1 # SAT集訓營

    呃……首先營長想說,客觀的來講,任何一個人終有一天都會離開這個世界,願逝者安息!

    下面說回到題主問到的主要問題,考科學內容是ACT和SAT的唯一區別嗎?

    答案是當然否定的!

    從表格中可以看到這樣幾個差異:

    1. 答題時間和答題速度

    ACT時間短,題量大;SAT時間長,題量比ACT少很多。僅就答題速度而言,ACT的要求(0.75分鐘/題)要高於SAT的要求(1.2分鐘/題)。

    有的同學可能已經在想:“ACT好變態,我還是滾去考SAT吧。” 但是你細想,我文章要寫到這就結束的話會被透過麼?不存在的好嗎?所以我們不能光看答題速度要求。兩個考試既然能被公認為大佬,就證明沒有太大的硬傷。所以答題速度要求高反而說明了ACT的考試內容本身,是支援快速作答的。(說白了就是沒那麼難。)相反的,SAT相對更長的答題時間,也不意味著簡單,而是一些題目要求的思考過程相對複雜,需要更長時間作答。

    2. 關於語法

    SAT語法不設定為單項考查,而是與閱讀合併,共計800分;ACT的語法考查,也就是英語這個科目,是單獨考查的。題量比SAT多是一方面,更重要的是,ACT語法作為獨立科目考查,有利於部分考生掌握答題節奏和進行思考模式的訓練。同時,在SAT的語言語法考查中,仍然有圖表的存在,這在ACT英語科目中是沒有的,所以,結論就是,ACT英語,在備考訓練中,答題思維的培訓和節奏的訓練更加統一和整齊,而SAT則需要更靈活的考試節奏調整。

    3. 關於科學

    ACT有科學這個科目的考查,而SAT是沒有的。還是那個觀點,這兩項考試,作為申請大學的評價指標,是不會存在考查專案的缺失的。大家不要忘了,SAT考試其實是雙胞胎,我們平時談論的通常是大哥SAT1,他小弟叫SAT 2,也就是SAT SUBJECT的考試。SAT2的考試,所包含的科學考查科目更多,更具體,更有針對性。(此處省略300字詳述) 因此,關於科學考試的結論就是:ACT考查的內容和能力比較固定,考生透過科學考試反應給大學招生官的資訊也比較綜合;SAT考查自然科學的內容更加細分,一些科目可以突出考生的優勢,給一些特殊專業的錄取提供額外的競爭力資訊。

    4. 關於總分計算

    從上面表格中可以看到,ACT是將4個科目總分相加,也就是4個滿分為36分的科目相加取平均分;這樣的演算法,有利於學生以強項來拉動弱項,一定程度上保證總分水平;也就是說,ACT相對來說,允許考生存在較弱的科目(請注意我說的是“較弱”不是“弱爆” )。而SAT以各科成績相加得總分為最終成績。

    但是大家不要天真的以為ACT考試就只看平均分,SAT考試只看總分。從申請角度看,兩項考試單項分數也是很重要的,尤其是閱讀的分數。

    此外,SAT考試和ACT考試還有哪些不同,營長透過一系列的文章進行了對比,比如:

    《ACT 與SAT的對比陷阱——普林斯頓這是集體進入佛繫了?!》、《SAT與ACT官方隱藏的20項能力你發現了嗎?》、《誰說理科好就考ACT?》、《SAT和ACT巔峰對決:能力和速度你選哪一個?》……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鮮百合怎麼吃好,吃鮮百合的好處?