我個人使用華為手機 也希望華為能超越競爭對手 成為世界的華為 理智看來 2020年 應該是有所突破 但銷量看 應該是接近或持平 2018年上半年看 華為可以說是突飛猛進 基本完成全年預定目標的一半（全年目標是兩億） 下半年mate20新品釋出 會不會帶動銷量進一步攀升 預測是會的 華為GPU turbo和CPU turbo技術的加持 會吸引一批嘗新嚐鮮的新使用者
目前 華為（含榮耀）的產品線豐富 高中低檔各價位都有與其對應的產品 選擇性比三星多 GT CT的加入 相對來說 實在手機行業 掀起了一場小革命 技術優勢還是較為超前的
三星近年來 在中國市場節節敗退 究其原因 我認為有以下幾點 一 不重視中國使用者 note7炸機 除中國外 其他國家都召回了問題機型 對中國使用者確是另一番說辭 直到中國使用者出現大規模炸機 才做出解釋 解釋內容也很匪夷所思 竟然是用微波爐加熱所致 很侮辱智商
二 產品溢價過高 眾所周知 三星是全球唯一一家能夠自我完成手機產業的公司 缺乏整體產業競爭 導致三星手機在整體上溢價過高 經濟學人雜誌 有一篇專門論述三星通訊終端產品的文章 看了很受啟發 其中有一點重要論述 就是三星缺乏整體競爭導致產品溢價過高 使其中低端市場 缺乏競爭力 對中低端市場無法有效掌控
三 只談個人主觀感受 系統創新非常多 可效果不佳 曾經用過一個三星手機 具體型號忘了 記得數字9100 早期一些的三星 似乎都存在著同一個問題 就是系統感受不佳 我用過的這個三星 可以用現在流行語來解釋 就是卡成狗 同時期 用過華為（當時 榮耀是華為的一個系列 還沒有獨立運營）的榮耀2還是榮耀+ 型號為U8950D聯通版 感受比三星好很多
綜上 我認為 華為應該經過兩年的追趕 應該會接近或持平 如果 美國市場能放開 應該會超越 作為世界第二大市場 美國很重要
最後還有一個 發展瓶頸的問題 我在歐洲和美國都工作過 西歐和美國接受新事物是非常開放的（這裡不談政府 指個人） 手機同理 但 西歐和美國的換機率和時間都不高 一個手機能用好幾年 也就是說 在西歐和美國 更多的是爭取服務市場 而非銷售市場 所以 我所說的這個發展瓶頸 並非技術發展瓶頸 而是指銷售來談的
我個人使用華為手機 也希望華為能超越競爭對手 成為世界的華為 理智看來 2020年 應該是有所突破 但銷量看 應該是接近或持平 2018年上半年看 華為可以說是突飛猛進 基本完成全年預定目標的一半（全年目標是兩億） 下半年mate20新品釋出 會不會帶動銷量進一步攀升 預測是會的 華為GPU turbo和CPU turbo技術的加持 會吸引一批嘗新嚐鮮的新使用者
目前 華為（含榮耀）的產品線豐富 高中低檔各價位都有與其對應的產品 選擇性比三星多 GT CT的加入 相對來說 實在手機行業 掀起了一場小革命 技術優勢還是較為超前的
三星近年來 在中國市場節節敗退 究其原因 我認為有以下幾點 一 不重視中國使用者 note7炸機 除中國外 其他國家都召回了問題機型 對中國使用者確是另一番說辭 直到中國使用者出現大規模炸機 才做出解釋 解釋內容也很匪夷所思 竟然是用微波爐加熱所致 很侮辱智商
二 產品溢價過高 眾所周知 三星是全球唯一一家能夠自我完成手機產業的公司 缺乏整體產業競爭 導致三星手機在整體上溢價過高 經濟學人雜誌 有一篇專門論述三星通訊終端產品的文章 看了很受啟發 其中有一點重要論述 就是三星缺乏整體競爭導致產品溢價過高 使其中低端市場 缺乏競爭力 對中低端市場無法有效掌控
三 只談個人主觀感受 系統創新非常多 可效果不佳 曾經用過一個三星手機 具體型號忘了 記得數字9100 早期一些的三星 似乎都存在著同一個問題 就是系統感受不佳 我用過的這個三星 可以用現在流行語來解釋 就是卡成狗 同時期 用過華為（當時 榮耀是華為的一個系列 還沒有獨立運營）的榮耀2還是榮耀+ 型號為U8950D聯通版 感受比三星好很多
綜上 我認為 華為應該經過兩年的追趕 應該會接近或持平 如果 美國市場能放開 應該會超越 作為世界第二大市場 美國很重要
最後還有一個 發展瓶頸的問題 我在歐洲和美國都工作過 西歐和美國接受新事物是非常開放的（這裡不談政府 指個人） 手機同理 但 西歐和美國的換機率和時間都不高 一個手機能用好幾年 也就是說 在西歐和美國 更多的是爭取服務市場 而非銷售市場 所以 我所說的這個發展瓶頸 並非技術發展瓶頸 而是指銷售來談的