石光澤，地開石無光澤或臘狀光澤，斜綠泥石珍珠光澤或玻璃光澤，作為 寶石，總想熠熠生輝，寶光四溢為妙，不希望是有滯澀感的臘狀光澤。 其四，石色澤，地開石先天性所致，含雜質染成淺黃、綠、紅、褐色，不飽和色 澤（-） ，只能是一個淺字定中心。斜綠泥石，自身為綠色、灰色，是飽和色澤（+） ， 特別化學元素含鐵能形成豔麗鮮紅奪目的飽和色澤。 上述效能和量化資料界定四項指 數地開石遜於斜綠泥石。從色彩認定到科學量化資料界定，具地開石田黃應是壽山田 黃石中的二級品， 壽山優質田黃石的礦物成份目前已發現並由科學量化數量顯示界定 應為斜綠泥石成份。

具地開石成份的田黃，不是優質田黃的科學論證 一部壽山石最權威的歷史鉅著《中國壽山石文化大觀》 ，其中壽山石的礦物成份 主要有：高嶺石、地開石、珍珠陶土、葉臘石、石英等，偶見綠泥石，硬水鋁石、鋁 綠泥石、紅柱石、水白雲母、黃鐵礦、榍石、鋯石等 15 個品種以上。對於歷史上絕 產的品種石已無法從現代產出中採到樣品，造成遺漏。筆者在徽州古代壽山石印章中 經採集檢測已發現壽山還存在有斜綠泥石、滑石、石膏石礦物成份等。在這些礦物成 份中，高嶺石族礦物和斜綠泥石、葉臘石、滑石、伊利石等其物理效能相似，如硬度、 密度、光澤晶系等。現將具地開石與斜綠泥石成份田黃進行物理效能和相關科學資料 進行比較，發現具地開石田黃有四項資料遜於斜綠泥石成份田黃。 其一，石硬度，地開石 1-3 度，斜綠泥石 2.5 度。非常明顯，具地開石成份田黃 存在著軟硬不均的弱點，1 度太軟，手指甲可在石上劃痕，嬌嫩有餘。斜綠泥石 2.5 度，是最適合雕刻的硬度。 其二，石密度，地開石 2.61-2.68，斜綠泥石為 2.7，高於地開石 2.61-2.68。石 分子越細小，石密度越高，細小才能緻密，密才能結，在田黃的?六德?中，細結二 德地開石遜於斜綠泥石，只是肉眼已無法識別而已。

其三，石光澤，地開石無光澤或臘狀光澤，斜綠泥石珍珠光澤或玻璃光澤，作為 寶石，總想熠熠生輝，寶光四溢為妙，不希望是有滯澀感的臘狀光澤。 其四，石色澤，地開石先天性所致，含雜質染成淺黃、綠、紅、褐色，不飽和色 澤（-） ，只能是一個淺字定中心。斜綠泥石，自身為綠色、灰色，是飽和色澤（+） ， 特別化學元素含鐵能形成豔麗鮮紅奪目的飽和色澤。 上述效能和量化資料界定四項指 數地開石遜於斜綠泥石。從色彩認定到科學量化資料界定，具地開石田黃應是壽山田 黃石中的二級品， 壽山優質田黃石的礦物成份目前已發現並由科學量化數量顯示界定 應為斜綠泥石成份。 3、田石中最珍貴的紅田的礦物成份是斜綠泥石 有的專家真的恐怕是沒有見過歷史壽山所產出的紅色田石、白色田石和艾葉綠、 天藍凍石，沒有見過就否定，不但擾亂了壽山石歷史文化的發展，也見證了專家的專 業素質和人格。請欣賞歷史壽山產出?豔麗鮮紅，通體透明?像熟透的爛柿?的紅 、田。 一顆石頭，如果把它放入硫酸鐵溶液浸泡，就變成紅色（耐酸礦物除外） ，白色 鋁合金材料加熱後遇氮氣變成古銅色，這就是科學。 紅田： 已知石色彩形成， 主要 是由所含元素的比例分量決定。 紅色的形成，主要是鐵元素 3%， 鎂≤0.5%，鉀 1-3%和其它微量元 素所形成（附表） 。地開石化學元 素不含鐵， 無法形成三氧化二鐵， 也就是地開石不能形成豔麗鮮紅 的飽和色彩（+） ，它只能是因含 雜質染成淺紅色（-） ，而壽山歷 史產出的紅田文獻中明確記載著 ?豔麗鮮紅，通體透明?像熟透的爛柿? 、 ，這就是歷史上壽山產出真正紅田的標準。 百聞不如一見，提供二顆紅田實物。一顆為 瘦鐵作，卵形獨石，有黃皮，且肌裡仍含紅 筋血縷；另一顆為陳巨來作（見圖） ，色澤 都?豔麗鮮紅，通體透明，像熟透的爛柿? 。 經過二顆紅田取樣檢測， 發現其礦物成份是 斜綠泥石。 剖析斜綠泥石的化學成份： H8(MgFe5)Al2Si3O8，可見 Fe 是鐵元素，化學

成分中含鐵溶岩組分時才能形成豔麗鮮紅的紅田。這種紅田冠絕天下，與昌化、巴林 由汞形成的紅色雞血石質地絕然不 同，不但色彩鮮豔的無與倫比，質地 大多純淨。 斜綠泥石不但形成優質的 紅田，早已絕產的艾葉綠品種石（見圖）和雪白如羊脂玉的白田，都有斜 綠泥石成份形成。 《鑑識田黃》 一書中提供了三顆 不黃又不紅的紅田樣品， 不符合壽山 歷史產出的紅田標準， 現附圖供對比 鑑別。 瘦鐵作艾葉綠 4、見證礦物成份斜綠泥石酷似羊脂玉的白田 清〃 鄭傑著 《閩中錄》 ?……邇日， 載 人所爭重者， 白田為最， 似羊脂玉。 清〃 ? 高 兆著《觀石錄》載?美玉莫競……潔則梨園之雪，雁蕩之雲，溫柔則飛燕之膚，玉環 之體，入手使人心蕩? 。清〃毛奇齡著《後觀石錄》載?一名‘肉紅’ ，本羊脂玉，而略翳紅影於其間。 現代《印章三千年》作者蔡國聲先生對白田描述?白 細白，略帶淡黃或蛋青色，酷似羊脂玉。勿庸臵疑， 可以論定，歷史壽山產出的白田，色澤雪白，酷似羊 脂玉。 歷史文獻記載對白田的描述淋漓盡致， 形象確 切到位。一本《鑑識田黃》著作中把白田的酷似羊脂 玉徹底推翻否定， 並提供不黃又不白的白田標準樣品 （見圖） 。他說： “有人將白田比喻成像羊脂玉一般，這實在是一個誤導。 可以想象， ” 所謂白， 應雪白的白色美，

美色可餐，不黃又不白，實際不是白，色也不美，無 法讓人心蕩。 誰是誤導？歷史幾百年， 所有文獻都是 這樣認定白田標準。白田絕產以後， 現代人確實難以 見到白田的面貌。 事實勝於雄辯， 這裡提供二顆酷似 羊脂玉的白田。 一顆為清代徽派篆刻家芝軒作， 一顆 為西冷印社創始人之一丁輔之所作，都為卵形獨石，且有白皮，這種有白皮白田實為稀少。田石特徵明顯，集溫粹、瑩澈、凝膩於一身，潔淨嫩白得秀色可餐，是歷史上產

出的真正的標準白田。 （見彩頁白田）?千年奉獻今劫難，誰來澄清萬里埃。 ！ 三、實踐是檢驗真理的唯一標準