1丶人類歷史上根本不存在所謂“軸心時代”。只不過是19世紀1位德華人(卡爾.亞斯貝爾斯)，為證明自己的理論，杜撰出來的一個概念。

2丶所謂的“軸心人物”之一的泰勒斯並不是古希臘人，而是古代小亞細亞地域的愛奧尼亞人。

3丶古希臘所謂“三傑”：蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德的著作大部分是後世人偽造的。

4丶中國的春秋戰國時代，出現的思想家倍出的“百家爭鳴”的局面，是中華文明自身發展史上，水到渠成，含苞盛放，開出的燦爛的文明之花，與所謂的“軸心時代”扯不上任何關係。

5丶佛教創始人釋迦牟尼為尼泊爾人，並非印度人。原名達摩羅.悉達多，為古代尼泊爾釋迦部落王子。尼泊爾原始居民為漢藏語系藏緬人種，至今仍為尼泊爾主要民族，紀元前8世紀，建立第一個本土國家基拉特王朝。

6丶“軸心”一詞，後為宣揚“日耳曼人至上”的希特勒德國所沿用。二戰時的組成的德丶日丶意軸心國聯盟的“軸心”二字即源於此。

因為這古埃及，古巴比倫，甚至古印度這三個文明根本不存在，是西方人後來為了鼓吹歐洲的文明為“正統”而杜撰出來的。

幾個巨大的BUG。一，就是古埃及只留下了象徵皇權的文物，其他老百姓的生活物品文物卻沒有多少？難道古埃及皇家不吃飯？

二，比秦長城還早的金字塔，這麼好的磚塊在幾千年里居然沒有被盜掘用作民用建築，反觀長城的磚塊被挖完了好幾輪，現在的是明長城。

三，被西方當作歷史的《聖經》，《摩西出埃及記》佔了大量篇幅，卻沒有半個字提到金字塔。《荷馬史詩》也沒有。五百公里之外的聖城耶路撒冷，作為伊斯蘭和基督教的發源地擁有大量古籍，沒有記載金字塔。

四，金字塔的所謂“巨石”後來被分解，發現裡邊有大量人類指甲，頭髮，樹枝，樹葉，天然形成的石頭不會有這些東西，只能是混凝土。

怎麼可能沒產生偉大的思想家，只是你不知道罷了。

年代太過於久遠，那些思想家可能就是傳說中的人物。

奴隸社會，作為人類建立一種社會型別，必然是由於思想的爆發與思想家的理論帶領才能建立。

百家爭鳴是思想爆發，然後中國哲學建立封建社會。

文藝復興是思想爆發，然後西方哲學建立資本社會。

你以為作為一種社會型別的奴隸社會，沒有思想爆發，沒有一種哲學去建立嗎？

你不知道就不知道，我也不知道，但肯定存在，只不過過於久遠罷了。

東方螺旋上升，西方空間轉移。

大家沒注意到嗎？世界上只有中華文明是自伏羲時代創立河洛易卦、以龍紀官以後文化、文明有連續性地發展的。其他文明，尤其是亞歐大陸西部文明都是一個民族走一段，然後退出歷史舞臺。印度文明稍特殊，印度河流域古文明沒有持續發展下來。但是，大約距今三千七百年的再城市化後的文明應該是發展下來了，只是中間被不同民族入侵得很厲害，文化也混雜了伊斯蘭教等宗教文化，使印度分裂。

亞歐大陸西部文明則連印度這種狀態也沒有。古埃及按西方所說還發展了兩三千年，兩河流域則戰亂、民族更替更頻繁，他們把上古文明創造出來就算完成使命了，把某些文化與文明因素傳遞給其他民族，這兩個地方的早期文明就滅了。文明的亮點就轉移到其他地方和其他民族那裡去了。

到樞軸時代，按現在西方的歷史說法是古稀拉創造了那個時代的思想文化，其實也沒有古稀拉這個國家啦，只不過是稀稀拉拉一些城邦，範圍還包括今土耳其一些地方。如泰勒斯被稱為古稀稀拉拉的第一個哲學家，米利都學派創始者，但是米利都是位於安納托利亞西海岸線上的一座古城邦，在今天土耳其境內，土耳其建國於十三世紀，比希臘建國於十九世紀早多了，咋不說泰勒斯是古土耳其思想家、哲學家呢？

再後來文明熱點再轉移到古羅馬，義大利半島。古羅馬人從那裡開始征服地中海很多地方。

古羅馬滅亡以後，中古時代的西部文明熱點是阿拉伯帝國。

阿拉伯帝國滅亡以後，西部文明熱點再轉移到義大利，文藝復興。此時的義大利是日爾曼人的後裔，不是古羅馬人了。再後來，西歐近代文明熱點在西班牙、葡萄牙、荷蘭、法蘭西、英格蘭、德意志等民族國家間轉換，一直到美利堅這個英、德等白人與非洲黑人混合的民族在北美興起，西歐諸民族文明熱點已經算過去了。

而東方文明正脈中華文明，是在這一片黃土地上由華夏在不同時代螺旋上升發展至今，其中有一個易文化核心。易文化不只是一部易經，包括天文、曆法、易學象數如卦象、中醫、風水、修道、兵法、科技、政治倫理等一個龐大的文化體系。中華文明從伏羲時代上升到炎黃時代，再到堯舜禹時代，然後有夏商周三代王權分封，到春秋戰國螺旋上升文化發華，發展為皇權郡縣制帝國文明狀態，又有三個文明運動週期，曰秦漢一統確立中華帝國文明形態，曰隋唐一統融合東方文明，曰元明一統近代文明初步發展。清代低潮文明停滯。民國革命，中華文明再螺旋上升，到共和國如同秦後之漢、隋後之唐、元后之明，中華新文明時代文明上升必光大於世界！

歐洲愛琴海地區產生了蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德，兩河流域產生了穆罕默德和釋迦牟尼，中中國產生了孔子、孟子等等。

但是，唯獨兩河流域在兩千多年的歷史上，沒有產生過，偉大的思想家。

這與文化的承傳關係密切。從世界範圍看。全世界在公元前5世紀到公元15世紀的兩千年中，基本保持了平行發展的態勢，例如中國、印度、阿拉伯地區，都沒有太大的新發明和創造，有也是基本保持了大體平行發展態勢的。

唯獨歐洲地區的發展是人類歷史上的一個創新地區，所以就會產生豐富多彩的思想家。例如15世紀就有哥白尼，伽利略還不到一百年。而中國、印度、兩河流域，基本保持了固有的文化正規化，長期沒有新的突破。

這是不能產生偉大思想家的根本基礎。

偉大的思想家必然代表一個偉大時代的到來。公元前5世紀以後，中國、印度等國家地區，一直沒有劃時代的思想家產生。

思想創新是需要文化突破和科學突破的，往往文化突破的限度是與科學突破的限度分不開的。

近代以來之所以歐洲的科學突破接連不斷，因為他們有一個新的科學傳統。其他地區都沒有。這就是重要的區別。