你老是對別人侃侃而談，興致勃勃，絲毫沒有不再說下去的跡象。而別人可能要對你使拳頭，打耳光，阻止你的討厭的說辭。別人一忍再忍，而你永遠不自知，口若懸河，滔滔不絕。這種情況，你有過沒有？你覺得你說的有意思嗎？我想你一定覺得太有意思了。而對聽你說話的人來說，你說的一點意思也沒有。這正如你題目中說的情況是一樣的。

寫詩，說到底就是說話的另一種方式。他要發洩，他要抒情，他要有發洩，抒情的物件。你說話可以針對具體的某一個人，聽者有何反應，細心的說話者，可以透過對方的反應取決說與不說，而更多的人是我行我素。

如果你是聽話的人，你可以選擇不聽，如果你是讀者，你完全可以選擇不讀。如果你覺得人家說的不好，寫的不好，給人家提出修改意見，讓她有所提高，適合你的口味，你不僅可以交一個朋友，可以從他那裡汲取到營養，使自己也得到提升，這不是兩全其美的事嗎。為什麼全盤否定人家的一切，還像痛打落水狗一樣去對人家肆意摧殘，這樣做人是不是有點不地道！

你在這公眾場合，這樣高調地提出疑問，是不是也有“詩人”們想透過詩來展示自己的能耐，炫耀一下自己呢，果真如此，你和那些“詩人”也彼此彼此，沒有什麼高明可言，人家想透過自己的努力，表現表現，你想透過一個問題達到人家一樣的目的，如果你認為人家夠無恥，你不是更卑鄙無恥？

你想阻止人家寫詩，實質上是要杜絕人家說話。你有這個權利沒有？人家在網上發表，至少通過了一個關口，你有沒有資格去阻止人家呢，如果有，我覺得拿出你的真本事，是最有說服力的，比方說，你看見一首很爛的詩，你可以和他一首詩，讓所有的讀者看了你們的詩，自然有抓住你的詩不放，做你的粉絲，讓她的 詩自然放在一旁無人問津，是粉絲的毫不猶豫地取關，那我要真的豎起大拇指稱讚你，甘願拜倒在你的石榴裙下，做你的粉絲，做你的知己，做你的藍顏人。

因為現代詩連屎帶尿，很隨意，用刀剁吧剁吧，分成段，就是詩了。有沒有意思，是每個人的喜好問題，大部分人討厭，總歸有覺得很有意思的人。在這個精神快餐的時代，顛覆人們精神的娛樂，而喜聞樂見。

所謂現代詩我認為應當具有一定的韻，對律可以不去追求嚴格。更應該有意義。不像現代詩的現代詩只不過就是把一些散文隔頓，像詩而不是詩，瞎湊合的。讀之無趣。現代詩不一定要朗朗上口，但要朗誦起來也應該有情感。

跟普通人不喜歡畫抽象畫一樣，同樣也欣賞不出所謂的“逼格”，而作者也很難寫出一定的境界，還不如用一些文縐縐，有格律有韻腳的古詩詞裝飾門面。

詩言志。詩本質上是發洩情緒，表達思想感情的一種方式。

從娛樂的角度來說，自娛自樂，大家同娛同樂，沒有什麼不妥。

如果是公共區域，如果是嚴肅的場合，如果是專業的平臺又是專業的人士，就必須弘揚專業的知識，普及專業的審美。

有些被臭罵的詩以我小學生的水平看，根本就不是詩。娛樂一下沒關係，但要是把其捧成詩，捧成好詩，佔用公共資源就大錯特錯了。

寫詩是一種文化修養，是一種精神境界，是一種正三觀的價值追求和信仰。如果你能偶然寫一首賞心悅目的小詩，足以將那些養狗作伴侶的人羞愧的無地自容。

世界上有兩種人類共同的語言：音樂和詩。可以這樣說：我們每一個人的人生都是一首詩。

誰都可以寫詩，無論好或不好。誰都不能褻瀆詩歌，那是人類文明最美麗的女神。