我認為，圖片誤用和論文造假都屬於學術不軌行為的一種。都應該嚴肅處理之。

或許給人的印象是，圖片誤用遠比論文造假的問題要輕得多。實則並不然。你論文的觀點，如果用其他人的資料或圖片作為支援，那麼，在引用時，必須徵得圖片或資料的擁有者的同意，或者在論文中明確無誤的標註圖片或資料的來源和擁有者的大名，並明確無誤的表示謝意。否則，所謂的誤用就是竊取別人的勞動成果的犯法行為。這就是學術不軌行為常見的一種。而且具有更大的欺騙性。所以，對誤用圖片或資料，一定要引起足夠的重視，堅決予以嚴肅處理，決不能等閒視之。

圖片誤用就是論文造假，沒有之一！實驗出來的圖片都可以胡亂，那實驗資料也可以胡亂拼湊，這個實驗還是實驗嗎？這個還不是造假嗎？中國科學院道德建設委員會的打假標準難道先進的超越了人們的邏輯思維模式了？

圖片是資料的直觀表達形式，是分析的重要依據，理論上就不應該有誤用！整理論文時不小心貼上錯誤可能會發生，但絕不會多次！而且應該能拿出正確的圖片給刊物進行更正！否則就是造假！！！

圖片誤用是作者的無心之舉，往往是其工作態度不太認真造成的。這種情況不太好追究作者的學術責任。

論文造假是作者有意為之，屬於學術道德問題。按照相關的條例，論文造假是可以進行嚴厲處罰的。

大量的圖片誤用應該不是無心之舉，應該是有意為之。也就是說，大量的圖片誤用應該是論文造假啦。