回覆列表
  • 1 # 小賢看體育

    可能是因為萊昂納德沒有上場。科爾就隱藏了帕楚里亞這樣的奇兵!作為墊腳界的最強人選。帕楚里亞,本場比賽並沒有首發,科爾臨時在比賽開始之前,將麥基提上了首發陣容。這一個辦法,打了馬刺隊一個措手不及。要知道,那你基除了腦子不好使。腦袋以下的基本都是聯盟頂級的!作為黑粗硬的代表本場比賽麥基可以說對阿爾德里奇造成了非常大的影響。

    帕楚里亞本身不存在傷病本場比賽沒有讓帕楚里亞上場,也有可能是因為科爾照顧到了波波維奇的面子。如果在這一場系列賽上面怕處理呀繼續使用墊腳功,那真的是受到千夫所指了沒有必要。

    而且本場比賽麥基在場上的作用也挺大的。作為中鋒,他出色地完成了他的任務。而且在防守阿爾德里奇的時候也起到了作用。而且勇士隊在本場比賽大多數打的是小球!中鋒的作用就被弱化了。

  • 2 # 向著阿正前進

    臺北時間四月十五日凌晨三點季後賽正式開始,率先開打的是西部第二的勇士主場坐鎮對西部第七馬刺。

    今天有意思的是勇士教練科爾,他臨時變陣,在常規賽大部分比賽首發中鋒用的都是渣渣,而今天卻用了麥基作為首發中鋒,麥基也不辜負教練的期望。全場出站16分鐘高效拿下16+4+2的資料,而且正負值達到了+15。那麼為什麼沒有上渣渣那?我認為渣渣在防守斷,終結,還有保護籃板的能力,不如麥基,但是科爾也真是敢用人啊,臨時變陣。不過也透過這一場比賽讓我知道了一點,馬刺真的不可能黑七了。

  • 3 # 沸騰體育吧

    科爾不愧是“大師”!

    被人質疑的勇士在季後賽首場比賽中就以113:92大勝老辣的馬刺。首發出場的賈維爾-麥基更是表現十分出色,上場16分鐘,7投5中拿下15分4籃板1搶斷2封蓋(得分也平了麥基季後賽單場記錄),發揮了奇兵的作用!科爾為什麼不上帕楚里亞,而上一直打得少的麥基呢?原因不復雜:

    前車之鑑

    去年勇士和馬刺的西決,勇士就陷入了馬刺的節奏,導致一度輸20多分,其中帕楚里亞快不起來是主要問題!所以,科爾再次面對馬刺,當然會考慮不上帕楚里亞。

    利用高度和身體素質阻擊阿德

    都知道阿德是馬刺的進攻核心,但阿德“偏軟”,如果給他足夠的身體對抗和高度施壓,就很可能造成進攻失準。帕楚里亞是地板流,對付阿德明顯心有餘而力不足!

    勇士防守策略

    勇士對付馬刺的招數很明確:包夾阿德,無限換防!只有麥基才能保證速度上可以讓勇士實現這套防守戰術,而帕楚里亞換防能力偏差。

    內線進攻

    麥基的內線命中率可是高居聯盟前10,而馬刺內線的強硬度不足,當然要多利用麥基的身體優勢去進攻,打亂馬刺原本的防守鏈。能夠利用麥基的優勢去打擊馬刺的強點,科爾確實有一套!賽後,談到第二場比賽是否會讓麥基繼續首發時,科爾則回答說:“可能會,他很出色!”

  • 4 # 落葉無情心

    中鋒位置本來對於現在的勇士來說就是雞肋,可以說上誰都沒有什麼問題,那怕周琦在勇士,他完全可以勝任首發或者替補上場。

    可能很多人認為,上帕楚里亞可能會激發馬刺的激情,因為萊昴納德這個賽季停這麼久,最始的原因就是帕楚里亞的墊腳引起的,這肯定是收起帕楚里亞的原因之一,把對手的火氣激發,那麼受途的可能就是自己了。

    基實另一個原因就是庫裡的受傷,勇士要彌補這個問題就必須打更多的小球,帕楚里亞明顯速度是拖慢了整個球隊的移動。那怕在常規賽中,帕楚里亞更多的就是個假首發,出場時間其實是很少的。所以這場根據上面個原因直接放棄而上麥基。

    而麥基的身體及力量明顯強於帕帕,在防守端對現在只能單核心馬刺的阿德限制得很好,完全限制了阿德的發揮。並且用快速移動消耗老邁的馬刺,這就是上麥基的原因,沒有速度的球員在勇士可以說是一個假存在,只能在小部份時間內才有機會上場。

    這場比賽麥基的出色表現,有可能會是他成功上位的轉折點。

  • 5 # 小二陪你聊體育

    首節主打內線麥基,打的馬刺隊措手不及,阿德毫無防守之力,麥基首節得到了九分,幫助勇士隊奠定了優勢。這一招太妙了。科爾總是做一些出乎預料的排兵佈陣,也許下一場比賽帕楚里亞又首發了呢。季後賽首輪首場比賽勇士隊科爾可以開始就放棄球隊最大的優勢不打外線進攻,並讓常規賽主力帕楚里亞不上。科爾真是藝高人膽大,結果看他做對了。科爾不用帕楚里亞不代表放棄了內線,而是選擇麥基讓他往裡打,加強了內線進攻,使馬刺隊首節受到了巨大傷害,這樣一來馬刺隊第二節就得調整重點防守內線,結果外線湯普森又開了。如果只是依靠外線的進攻勇士隊是不可能取得這麼大的成功,內外結合,主打外線才是勇士隊取勝之根。在勇士隊主場馬刺隊輸得很徹底,但是這只是第一場比賽,馬刺隊不會束手就擒的,他們一定會想好辦法對付勇士隊,下場比賽我相信一定會更精彩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 透明物質與不透明物質的微觀實質有什麼區別?