媳婦為什麼沒有繼承權呢？按照老傳統媳婦應該和兒子一樣享受繼承權力，長輩歲數大了，兒媳婦有贍養的義務，就應該有繼承的權力！這個兒媳婦為什麼不要繼承權呢？新的民法典上規定女婿可以不贍養岳父母，我認為這個條款是不對的，應該刪除，因為這條款有違中華民族的優良傳統和道德！

無論您是否有繼承權，如果不想繼承，均不必需公證。

題主問題其實描述了兩件事兒，一件事是關於法定繼承權的問題，一件事是關於放棄繼承權的問題。

法定繼承權

公公未留下遺囑，公公的遺產，將按照法定繼承執行。在以下兩類情況下，題主有法定繼承權：

一種情況是，丈夫先於公公過世，而題主作為兒媳婦，對公公盡到主要贍養義務。這種情況下，題主可以作為第一順序繼承人，有合法繼承權。一種情況是，公公過世了，隨後還沒有辦理繼承手續的情況下，丈夫又過世了。這時候題主作為丈夫的法定繼承人，可以繼承丈夫的財產、以及丈夫已有的繼承權——即可以繼承公公部分遺產。

除上述兩種情況之外，題主是不會有法定繼承權的。

放棄繼承權

如果題主不符合上述兩種情況，以下內容可忽略。

放棄繼承權，必須是書面的。可以自己寫一個放棄繼承權的宣告：

本人自願放棄關於xx遺產的繼承權。

簽名、日期。

至於是否需要公證，在中國《民法典》中沒有任何規定。所以，可以不公證。

你物件還在麼？在，你們沒有離婚，你當然有繼承權。如果是你們已經辦完離婚手續，那就沒有繼承權。如果你的物件已經不在了，你也沒另嫁，你也有繼承權。

公公去世沒留下醫囑，對於兒媳婦不存在公不公正繼承遺囑的問題。婆婆屬於（配偶）第一繼承人，如果婆婆也不在了，那是你老公、叔伯姑子們的第一繼承人（子女）。

你作為他兒子的妻子，作為兒媳，沒有贍養公公婆婆的義務，那麼也就沒有繼承公公婆婆的財產。你都沒有繼承公公婆婆遺產的權利，更談不上公正了。

你公公去世他的財產，均有你的婆婆和她的子女們繼承。

好女不爭嫁裝衣，好男不取分家糧。這是中華五千年文明史的美德？雖然現實版的現實人真有，也不少，比經少數。隨著國家的富，強，文明的人民和高素質的人民，一統天下。對致公堂的事情，也會越來越少。

兒媳不是公公遺產法定繼承人，婚姻續存期內丈夫繼承其父母遺產在排除《婚姻法十八條》（三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產情況後可為夫妻共同財產。正常的婚姻續存做為兒媳即使不想接受，也用不著就這份遺產的繼承在此提出，最多房不住，車不開，錢不化。

夫妻的婚姻或感情出現黃燈紅燈也用不著公證，無論協議離婚或法院的判決，夫妻共同財產分割是尊重雙方共同意見。

假若是丈夫早於公公去世，喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人，可以宣告放棄繼承公證；其孫子女代位父親繼承爺爺遺產，子女未成年是限制和無民事行為能力的，其監護人媽媽可以代替他們放棄繼承權，這個需要鄭重其事公證。但造成的損失，監護人應當賠償。代位繼承人為完全民事 行為能力，可由他們自宣告放棄之日起生效。《民法總則》第三十四條特別說明：監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。這個要三思而後行。