【具體情況】

在該案例中，證監局沒有直接點名，而是隻通報了其行為：某基金管理人在某債券型基金註冊申請材料中，將不屬於公募基金法定投資證券品種納入投資範圍，但在產品核心要素表“是否存在創新屬性”一欄中未作明確標註，涉嫌隱瞞創新屬性。

說白了，明明有創新產品，但該基金企圖打擦邊球，想做一些不該做的事情，又不想讓證監局知道。

【為什麼要重罰？】

很多人說創新是褒義詞，代表進步，為什麼要重罰金融創新產品呢？因為在金融行業，脫離監管的創新產品，很容易滋生犯罪，其邏輯如下：

1、金融雖然屬於第三產業，但並不是高大上行業；

2、金融的本質就是資金的融通，通俗來講就是借貸；

3、跟錢打交道，流程越複雜風險就越大；

所以，證監局的措施非常合理，廣大金融機構應該引以為戒。

【風險警示】

到這裡，我們應該已經知道，不符合監管規矩的創新基金產品不可以投。但事實上，不僅僅是基金產品，還有很多創新金融產品不能投，主要包括：

1、智慧存款；

2、保險公司的表外理財；

3、掛著金融科技名義的理財產品。

其中第一個已經被監管禁止了，其他創新產品需要投資者自己鑑別。

【總結】

綜上，基金產品隱瞞創新屬性，裡面充滿了風險，這對投資者相當不利，監管此時叫停重罰非常有必要。金融的本質是資金的融通，並不複雜，如果加太多的創新，反而增加了風險。

金融的核心是風險控制。

所謂創新，通俗講就存在與以往做法不同的地方。

金融機構面對市場競爭，都有創新和突破的動力。金融產品如果存在創新之處，在向監管註冊、報批或報備的時候，作為金融機構有義務進行充分的披露，由監管判斷是否存在風險、是否突破了現有的監管框架。

監管是鼓勵創新的，要不然也不會有層出不窮的創新問世，但不能玩貓捉老鼠的遊戲，也不能有僥倖心理。如果存在隱瞞的情況，監管重罰也一定是有理有據。

否則，試想如果瞞報且沒被發現，監管給了批文。接下來，公募基金開始募集然後成立，然後投資運作的時候出現了影響市場甚至金融穩定的風險，又或者是對其他基金產品造成了不公平競爭，監管再出手整治，造成的影響和代價更大。