必須能，絕對可以！只是老朱被康麻子醜化抹黑詆譭的太厲害了，導致很多傻逼專家普通群眾也被忽悠洗腦了！看不到老朱的偉大之處！

謝邀！從皇帝排行榜中朱元璋是最有資格地排到前五名。一是從治囯能力方面，朱元璋原是個放牛娃出身，不識字是個大老粗。當他身為帝王時，他的文化水平達到了即能批奏摺又能簽署命令程度。二是從軍事能力方面，自古能帶兵衝鋒陷陣奮勇殺敵除唐太宗李世民，那就是明太祖朱元璋啦！所以說，從能力上講是有資格進入排行榜中前五名。

謝邀！在我心目中漢人皇帝排名第一是李世民，他是一代明君，基本沒有什麼弱點，玄武門也只是為了自保不得已而為之。第二名是秦始皇，雖然殘暴兇狠，但一統天下，統一貨幣文字計量，對中華文明發展功不可沒！這裡我可以把劉邦和朱元璋並列第三，不管漢朝還是明朝對後世影響都是很大的，存世時間也久。很多人可能看不起明朝，其實是清朝時候故意歪曲了歷史，明朝的強大在同一時期世界上絕對是說一沒有敢說二！對外戰爭基本都是贏，反而清朝個渣渣誤我華夏

論才能，朱重八確實在所有皇帝中能排前五！重八手下全是能人，大多老謀深算，滿腹學問！朱重八如果不是雄才大略，沒有人會服他的。尤其是重八出身下層農民，白手起家，沒有非凡的智慧與膽略，是很難駕馭能臣的。一切以事實說話，真正有才能的皇帝就是唐王李世民，朱重八，宋太祖，劉邦，康熙！朱重八的才能體現在：偷襲南京，血戰高郵死戰不退，潘陽湖戰役陳友諒全軍覆滅。大都戰役，上都戰役都是統帥親自拍板！打江山容易，坐江山難！朱重八深知這一點。制定一系列治國策略，治官策略，安民策略！自己帶頭，勤儉節約，批閱奏章，經常是起早晚睡！如何繁榮全國經濟，如何移民，休養生息都是其大手筆，完全稱得上是雄才大略！排在前五綽綽有餘！

歷代皇帝排名，首要看其歷史意義和對後世貢獻。首先看偉人毛澤東是如何評價朱元璋的：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”。這充分肯定了朱元璋的軍事才能。

以此為依據，縱觀歷代，晉、宋未能實現長久或是大一統，其排名要稍稍靠後。而元、清，立國殺伐太重，治國方面，元代皇帝無突出表現，清道光以後經歷千年未有之大變局，導致中國近代沉淪，歷史貢獻差矣。

1.千古一帝、九五至尊，秦始皇毫無疑問當排第一。秦國奮六世之餘烈，秦始皇不負祖宗期望，掃平六國，完成中國歷史上首次一統，此後兩千年皆行郡縣制，在中國歷史上是開天闢地的作用。同時統一貨幣、統一度量衡、車統一全國官道，北築長城退匈奴，南修靈渠徵百越，中國現在領土的雛形初現。

2.獨尊儒術，漢匈戰爭，漢武帝當排第二。漢承秦制，經過文景之治，漢朝逐漸具備了出塞征伐的實力。漢武帝放棄黃老之學，“罷黜百家，獨尊儒術”，運用“天人感應”理論，成功解釋君權神授，為皇權專制提供了理論基礎。以儒家思想治國，內聖外王成為此後歷代王朝的根本治國方略，直至清末廢除科舉。漢武帝放棄和親，發動百年的漢匈戰爭，雖然有窮兵黷武之嫌，但因此“漠南無王庭”，打通西域，連線東西方的絲綢之路從此開啟。

3.貞觀之治，盛唐之始，唐太宗屈居第三。隋唐時期，中國封建制度成熟，並達到極盛時期。成吉思汗稱讚唐太宗說：“欲安邦定國者，必悉唐宗兵法。”唐太宗與其父起兵反隋，五年平定天下，後滅東突厥，徵吐谷渾和高昌，被西域各國尊為“天可汗”，實行均田令，首都長安成為世界中心，社會海晏河清，甚至連全國死刑犯都僅有兩百餘人，文明傳世的唐詩佐證了大唐王朝文化的繁榮，連今天世界各地的華人社群都稱為唐人街，堪稱中國的象徵。

綜上所述，封建帝王前三甲都已選出。

“恢復中華“、“治隆唐宋”的朱元璋排第四、第五是沒問題的。朱元璋完成歷史上不多見的由南而北的統一之路，將失去了四百年的幽雲十六州重回華夏懷抱，將強大的蒙古人趕回草原，解放了被奴役近百年的各族人民，嚴懲貪吏，輕徭薄賦，恢復科舉，廢除丞相制，復興漢文化，創立最早的社會福利機構，使得洪武一朝，百姓生活最安寧，因為朱元璋始終把從自己窮苦經歷出發為民減輕負擔，削平地主官紳，平民百姓的社會地位最高，漢族的民族尊嚴重新找回，可謂明亡之後無中華。

最後以一首詞結尾：惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。