必須博越pro啊！之前博越pro還只是預算價格的時候，因為知道這兩款，我就對比過，配置都差不多，長安CS75P的價格整體比博越高几千上萬，頂配般就多個電動尾門就高一萬，價效比絕對是博越pro更高。而且博越pro的駕駛感受真的不錯，底盤調教做得挺好的，濾震性很好，不軟不硬剛剛好。智慧車機系統用起來也比長安的更爽。

既然題主是15萬的預算，我覺得可以考慮長安CS75 PLUS的2020款 2.0T 自動領航型和2020款 1.8TD DCT智領PRO這款車型，就這兩款車型來說，是長安CS75 PLUS動力資料要突出一點，不過這車的車重也會偏重，所以動力方面的表現，兩者應該是差不多的。

另外講到價效比，就不得不說這兩款車的油耗，而博越Pro的工信部油耗為7.5L，而長安CS75 plus的工信部油耗為8.1L，雖然這兩款車都很不錯，但是論經濟性，還是博越Pro更勝一籌，所以我認為博越Pro才是當之無愧的價效比之王。

最近也快要買車了，正好對這兩款車比較關注，來談談我的看法。在兩款車價格相差不大的情況下，就拿兩款車接近15萬的車型來進行對比，分別是博越 2020款 1.8TD DCT智領PRO和長安CS75 PLUS 2020款 2.0T 自動旗艦型，兩款車的參考價超出15萬一點，但是兩款車之間的價格差距不超過3千塊。來看看這兩款車各方面配置上的優劣。

底盤對於一款車來說也是非常重要的部分之一，這一點博越pro的優勢相對明顯，因為它具有跑車路特斯底盤調教血統，路特斯作為跑車著名車企，在被吉利收購後，吉利運用到博越pro底盤上的調教。這差不多是加入了賽車的基因，而SUV的操控性也因此釋放。畢竟“路特斯”屬於技術大咖。也就是說，這個經過調教的底盤，在駕駛過程中會更穩，動力更足，操控被釋放，不顯得束手束腳，更自由自在，順手。這個優勢是長安CS75PLUS比不上的。

說到科技感，博越pro採用的是GKUI19系統，長安採用的是In-Call系統，之前看過新聞，GKUI19不僅能控制車內的全景天窗還能控制家電啥的，感覺智慧的程度要更高一點。

綜合來看的話，兩款車的預算沒變，但是博越pro還是要有優勢一些，除了上述底盤調教的明顯優勢之外，遠端啟動，真皮座椅，腰部支撐也保障了舒適性。BOSE音響相當於一個車載KTV，趣味十足。很明顯，博越pro的價效比還是更強的。

最近打算買車，主要是家用，我覺得上下班有輛車代步會方便很多，節假日的時候還可以自駕游出去旅遊，擺脫了出門大包小包不用趕車的煩惱。我買車的預算呢也不算多，15萬左右，於是把目光鎖定在最近比較熱門的博越PRO和長安CS75PLUS兩款車當中。

從設計來看，兩輛車我個人覺得都屬於自主品牌的領先代表，無論是外觀設計和內飾設計都不相伯仲，畢竟外觀屬於菠蘿白菜各有所愛。但說到底，選車的價效比核心在於價格，畢竟錢花在刀刃上，以所花的錢最少，又能滿足自己的需要才是最關鍵的。二者的頂配價格都在15萬元區間，長安CS75PLUS的價格比博越PRO市場參考價格多出了3000元，博越PRO的優勢在於吉利收購路特斯後借鑑了路特斯跑車的底盤調校技術，在駕控方面的優勢更為明顯，而長安CS75PLUS的配置數量略多於博越PRO，但具體從配置上來看的話，CS75plus比博越PRO多的配置，例如運動座椅、後排隱私玻璃以及手機對映配置在車主選車的時候不具有必備的需求，但必備的主流科技和安全配置，博越PRO全面覆蓋，這麼來看的話，在路特斯底盤核心技術以及不缺少的配置方面，博越PRO的價格優勢較為明顯。

買車是件大事，我當然要謹慎考慮。經過各方面對比之後比較中意博越2020 1.8TD智領PRO和長安CS75PLUS 2020款2.0T自動旗艦型。看了博越PRO之後，質保時間是4年，而長安CS75PIUS質保時間是3年，博越PRO質保時間比長安CS75PLUS的時間還多一年，而且在質保期間，車輛出了任何問題也能免費維修，感覺博越PRO的質量更可靠這樣算的話，價效比也更高。博越PRO油耗在7.5左右，長安CS75PLUS油耗在8.1左右，本以為油耗差不多的車，怎麼長安CS75PLUS的油耗比博越PRO油耗高這麼多，果斷選擇博越PRO。

又經過多方面對比之後，發現自己的選擇還是挺正確的，博越PRO配置舒適配置更多。座椅上有腰部支撐，就算長時間開車坐久了也不會很累。自動防炫目的的藍光鏡面，有效阻擋了強光的晃眼的煩惱。還有我最喜歡的遠端啟動，在去停車場的路上，我就先把車內的空調開啟，方便還實用。

博越PRO車上配備的是BOSE音響，音質確實比普通的音響效果要好，特別是在低音的時候，音質的效果對比就比較明顯了。我還專門上網查了一下，單買一個BOSE音響至少也要1000多，甚至更貴。不得不承認，博越PRO價效比更高。

博越PRO搭載的GKUI19系統互動性自由度明顯高於長安CS75PLUS，尤其是體現在智慧語音系統，GKUI19系統能聽懂你的言外之意，比如我說“我好冷”博越PRO就會把空調溫度調高，跟長安CS75PLUS說時，它就無動於衷。

對比長安CS75PLUS，博越PRO還有L2級別的智慧安全駕駛輔助系統，在路上安全性大大的提升。博越PRO還有360度全景影像，在車內就能吧車外360度的狀況一覽無餘。還有，博越PRO的整體價格比長安CS75PLUS價格更低，看來還是博越PRO的價效比更勝一籌。

同樣都是15萬左右的價格，開車時使用的配置就那麼幾個關鍵點，感覺博越PRO在功能配置上更加實用，長安CS75PLUS的功能配置有很多都用不上，而且低價格的博越PRO車型配置上要啥有啥，選擇一款12萬左右的博越PRO車型也能滿足我的需求，以更低的價格卻能買到配置更好的車，價效比更高，何樂而不為呢？

最後，我覺得博越PRO能大大的滿足家庭剛需，經濟節油以及舒適性體驗配置方面都明顯高於長安CS75PLUS，更重要的是便宜的價格還能用來補充油費。

建議你還是看看是什麼需求，博越就更適合家用，安全係數也更高，有倒車的車側預警和內建的行車記錄儀，油耗也低。而且價格比CS75PLUS低了不少，價效比還是很高的。