如果裁判內容與事實不符建議在限期內上訴！注意收集相關的證據！有個詞叫：空口無憑！法官的判決主要依據所掌握到的證據！

在離婚訴訟中法院判決只離婚而沒有對財產進行分割，雙方如果能達成分割協議的可以協商，當然協商的可能性比較小；第二種方式是收集財產證據另行起訴要求進行分割！

1、判決書有錯誤可以找主辦法官反映，他要同意可以出一個裁定予以更正。他不同意如果在上訴期內可以提出上訴，過了上訴期只能提出申訴。

2、財產的問題，如果訴訟當事人在訴狀和答辯中不提出分割財產，法庭不會主動分割財產。如果離婚後需要分割財產，建議另行起訴解決。

可以判離婚，沒有說第一次起訴離婚是不可以判離的，如果對一審判決不服，可以在十五日內申請上訴。還有，如果對財產問題沒有分割，只判離婚，雙方可以就財產分割另案起訴。

判決書首先應該列明原告起訴的請求和事實及理由，你是不是把原告控訴你的各種話語當成法官認定的事實了？財產不分割有多種情況，比如沒有提交財產存在的證據或者財產沒有獲得權屬，比如小產權房法院一般是不管的，如果判給某人說明法院給你們確權了，這是違法的。簡易程式只要不超過三個月都是沒問題的，離婚很多都是簡易程式。

離婚案開庭法官叫男女雙方冷靜45天，再次開庭就宣判離婚合理嗎？我個觀點合理，雙方矛盾較深，不冷靜不理智，法院才會叫雙方冷靜45天，此間法院法官可能對雙方證據認真研究，認為雙方確實不適合共同生活而進行判決雙方離婚沒有什麼不當。至於財產有無分割，一要看雙方離婚案時雙方的訴求提沒提雙方財產，二就無財產供"分割。