回覆列表
  • 1 # 寧靜觀世界

    其實,這個問題的緣由還是因南韓決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》引起的。

    近日,韓日之間的歷史問題如勞工賠償案的再次被提及,推動了韓日之間矛盾的升級。從貿易經濟演變為軍事安保,矛盾的層層激化與對峙,最終導致南韓文在寅政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》。

    對於南韓的這一舉措,美國出於地緣戰略考量,對南韓公開表達了不滿。

    前不久,南韓外交部官員在青瓦臺召見了美國駐韓大使哈里斯,要求美國政府在南韓廢除韓日《軍事情報保護協定》上,保持克制,避免公開批評韓方的不當言行。

    這是南韓政府第一次以正式的方式表達對美國的不滿與“警告”。哈里斯何許人也?

    特朗普上臺以來,美駐韓大使職位一直空缺。最終白宮提名現任美軍太平洋司令部司令哈里斯出任駐南韓大使。

    一位美海軍四星級上將出任一國大使,一般來講,不太符合常規,這也是美國首次派四星級上將出任亞太地區大使。足可見美國對半島局勢以及亞太再平衡的高度重視。加之哈里斯日裔身份,所以,哈里斯擔任美駐韓大使就別有一番意義。

    那麼,文在寅哪來的勇氣,派人“教訓”美駐韓大使?

    其實,這與文在寅有較強烈的民族意識與代表進步派的執政理念有一定關係,也是文在寅展示“存在”感與不滿美國在韓日持續不斷矛盾中偏袒日方的宣洩,同時也是在即將開始的韓美防衛費分攤的艱難談判中,為其積累更多的籌碼而已。

    無論是南韓與日本對等互相移出貿易“白名單”,還是之後南韓在有爭議島嶼舉行有史以來超大規模的軍演;無論是南韓不顧美國勸說執意退出韓日《軍事情報保護協定》,還是青瓦臺督促美方儘快完成基地搬遷,文在寅的“勇氣”都表現得淋淋盡致。

    文在寅敢“教訓”美國麼?其實不敢。從政治經濟與軍事方面,南韓都沒有“教訓”美國的資本。文在寅曾經說,美國在亞太與南韓的存在是維護地區穩定與和平的均衡者,即便將來南北統一了,美國也有駐紮在南韓的必要。與保守派不同的文在寅,雖然表現出對日的強硬與對美的不滿,其實質都無法從根基上動搖韓美同盟關係。只不過是在文在寅時期,青瓦臺有意提升民族與國防的自主意識,從而表現出強硬的一面,從另外的角度看,可以說,韓美同盟關係處於新的調整期。

    韓日的經濟貿易戰,使得南韓經濟持續萎靡,文在寅的支援率也是起伏不定,50億美元的韓美防衛費分攤,可以說是對文在寅的“雪上加霜”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 說吸血鬼前期誰都能打壓的人是什麼心態?