謝謝邀請！這個問題問得有意思，歐洲難民危機已經過去了嗎？應該說沒有，更準確地說，其實，更大的歐洲難民危機才剛剛開始。上一波歐洲難民危機只能算是一次預演，這次中東戰火越演越烈，必然會引發更大的難民潮。看看“中東”的國家吧，已經列開軍火架勢的就佔了大部分：包括敘利亞、土耳其、黎巴嫩、伊朗、伊拉克、以色列、約旦、沙特、敘利亞、巴勒斯坦、葉門等，還有一旦戰火蔓延必然登場的埃及。 另一方面，中東蘊藏的大量資源，以及重要的戰略位置，也讓域外的大國垂涎。一個分裂而處於鬥爭中的中東，符合各個大國火中取栗的利益。每一個相關利益大國都把中東爭霸的玩家當成自己的棋子。 中東是一灣兩洋三洲五海之地，其處在聯絡亞歐非三大洲，溝通大西洋和印度洋的樞紐地位。中東一旦產生大量難民，必然會流入最近而又富庶安逸的歐洲。歐洲的特點是，與美俄相比，屬於經濟強，而軍事較弱。如果中東戰火蔓延，也有引燃巴爾幹火藥庫的可能，那麼，歐洲難民潮就會更多。 “最情感”之軍情第六感，冷靜客觀地進行前瞻性分析，歡迎喜歡軍事方面的朋友們互動交流。

謝邀，此題只能簡答，歐州難民潮從急風暴雨式轉向趨緩，但遠沒有結束的跡向。中東目前仍是一團糟，參與中東博弈的幾方勢力，美，俄，土耳其，以色列，沙特，伊朗，伊拉克，庫爾德，恐怖團伙，圍繞敘利亞戰場，正展開全方位角鬥，目前毫無停遏勢頭，和平希望十分渺茫，戰爭的殘酷，敘利亞普通百姓的絕望，仍會形成不小的難民逃亡，歐洲是難民的首選。

歐洲難民危機是歐美國家一手造成的，而這場難民危機遠遠沒有結束。它將持續在歐洲地區發酵，給歐洲各國帶來經濟損失和安全威脅。

1.歐洲難民危機從2011年開始爆發，一直到現在沒有結束。每天都有大批的難民從敘利亞、阿富汗、北非等地區，向歐盟國家進行生死大逃亡。大批難民來到歐洲給各國帶來了嚴重的社會和經濟危機。歐洲各國需要拿出更多的資金來建立難民營，為難民提供食品、衣物和飲水。而且還有大批的恐怖分子混入難民中進入歐洲地區，給歐洲國家帶來了恐怖威脅。很多伊斯蘭教徒也來到歐洲地區推行伊斯蘭教，引起歐洲各國出現了右翼民粹主義和排外傾向。

2.導致難民危機的政治因素是，美國長期控制和干涉中東國家的內政，導致中東各國有十分強烈的反美傾向。於是美國和歐洲國家2011年在中東和北非推行民主化，導致埃及、伊拉克、敘利亞、突尼西亞、葉門、利比亞等大批中東和阿拉伯國家，陷入了政治危機和戰亂之中。以沙特為首的國家在美國的支援下，將中東大部分產油國控制在手裡，俄羅斯不幹心將龐大的石油控制權拱手讓人，開始在中東地區與美國進行政治博弈。在美、俄兩大國的政治博弈和軍事交鋒中，其他中東和阿拉伯小國政府自顧不暇，難以保護自己國家的人民。例如像敘利亞和利比亞這樣發生戰亂的國家，那裡的人民為了躲避戰亂，開始向安全形勢和生活條件更好的歐洲地區逃亡。

3.希臘和義大利成為了中東和北非難民登陸歐洲的起點。目前歐洲地區已經接納了幾百萬難民，這些難民每天消耗的金錢和人力物力成本就相當於一支集團軍的消耗。同時，因為難民的過多湧入，大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利，引起了很多國家國民的強烈抗議。而歐洲國家並沒有應對難民危機的充足準備，沒有足夠的住房和後勤供應，這是歐洲接受難民的一個巨大問題。2011年英國、法國等歐洲國家支援美國推翻了利比亞總統卡扎菲，使利比亞陷入了戰亂之中。而如今大批利比亞難民重新湧入歐洲地區，給歐洲國家帶來了很大的經濟負擔，這也是歐洲國家自討苦吃的結果。

歐洲難民危機將進一步發酵，成為歐盟分裂和默克爾下臺的導火索。

首先，引發難民危機的中東和北非亂局遠未結束。中東的敘利亞戰局進入了更加殘酷膠著的階段，僅東古塔就有40萬平民，在土耳其出兵敘利亞庫爾德區以後將可能進一步引發中東的難民潮（德國可以是有30萬庫爾德人移民的），北非的利比亞、突尼西亞、埃及局勢持續動盪，非洲的難民也將滾滾而來。二是難民危機也是美國精英刻意策劃的結果，有利於進一步分化歐盟，打擊歐元（這是目前唯一可以挑戰美元霸權的國際貨幣）。三是歐洲國家一直站在道德高地上指責他國的人權，接納難民是道義責任，現在後悔也不好推。四是土耳其因為和歐盟關係緊張，在難民問題上進一步放水；而希臘等國也藉此向歐盟索取更多的利益。

歐盟內部因在難民問題上存在矛盾。中歐的維謝格拉德集團（匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克）和法德在歐盟強制性難民配額存在嚴重分歧。今年1月28日，該集團在布達佩斯就此發表聯合宣告 “我們幫助需要幫助的人，但我們不接受移民，不想成為移民國家”。斯洛伐克總理認為，歐盟強制性難民配額制毫無意義，他期待歐盟在難民分攤問題上傾聽維謝格拉德集團成員國的聲音。波蘭總理莫拉維茨基強調，願為解決移民問題提供財政援助，但僅限於在非法移民啟程的地方為他們提供幫助。捷克看守政府總理巴比什也認為，移民問題應在歐洲之外解決。去年新當選的奧地利總理庫爾茨在難民問題上則更強硬態度（這也是他當選的原因）。希臘、義大利作為北非、中東難民登陸的第一站，其經濟形勢持續惡化，可能出現財政危機，並帶來歐洲經濟的進一步動盪，不排除有南歐國家（如義大利就曾舉行過脫歐公投）退出歐盟的可能。

默克爾雖然去年9月贏得大選，但未能拿下過半數席位，組閣過程一波三折，不得不向社民黨作出重大讓步，引起了黨內的極大不滿，執政基礎極為脆弱。而德國反移民的右翼政黨“另類選擇黨”因抨擊默克爾收容難民等政策而支援率飆升，60年來首次進入國會，拿下13%的選票，成為第三大黨。德國目前有超過110萬的難民，默克爾原以為可以透過難民帶來資本和勞動力，但實際情況是：大部分難民較為貧困，稍微富裕點的資本在逃難路上也被搜刮殆盡；普遍文化層次不高，不是高素質勞動力；由於宗教、習俗等原因很難融入德國本地社會，引發社會治安和恐怖襲擊等問題。今年2月3日難民和右翼勢力同時上街遊行，一旦爆發大規模難民騷亂（去年已經爆發過科隆騷亂），默克爾下臺可能性極大。

本週一我將其作為2018年國際政治的黑天鵝事件之一作了預測（見本人的回答）