一般認為是玻璃護欄的透射/反光迷惑了鳥類，讓它們以為可以穿過去的，所以撞上了，城市夜晚的燈光也是個問題，有時候鳥直接就朝著有光的地方撞過去了，所以有時候還會人為的控制燈光[1]減低鳥撞上的機率。而解決方法則是減少光源，透視和反光，可以在玻璃上貼圖案，膠帶，使用反光率低的玻璃，在玻璃上貼膜等等。更麻煩的方法就是設網。不過，也有另一個研究認為這些方法是人類用人類的腦袋和視覺想出來的，對於鳥其實沒什麼幫助= =根據他們的研究，更根本的原因是——鳥沒有看路……鳥類在飛的時候並不是直挺挺地看著前面的，它們會四處看，看上看下看左右，而且鳥類的視覺對於移動的物體比對不動的物體更敏感[2]。所以真正的情況是：唉那裡有個蟲子我要去吃，啪……在以前，這不是問題，撞到樹枝什麼撞到也就撞到了——撞到玻璃或者鋼筋混凝土樓就是兩回事了。所以這個研究認為上面我說的大多數方法都沒什麼大作用，人家不是因為看不清撞上的而是沒看見撞上的………………其實我覺得兩個理論都對……你自己看怎麼做吧。[1]A Building Less Bright: Chicago Skyscrapers Go Dark for Migratory Birds, by Carolyn Kousky : Articles : http://Terrain.org[2]Study explains why birds crash into buildings (Wired UK)
一般認為是玻璃護欄的透射/反光迷惑了鳥類，讓它們以為可以穿過去的，所以撞上了，城市夜晚的燈光也是個問題，有時候鳥直接就朝著有光的地方撞過去了，所以有時候還會人為的控制燈光[1]減低鳥撞上的機率。而解決方法則是減少光源，透視和反光，可以在玻璃上貼圖案，膠帶，使用反光率低的玻璃，在玻璃上貼膜等等。更麻煩的方法就是設網。不過，也有另一個研究認為這些方法是人類用人類的腦袋和視覺想出來的，對於鳥其實沒什麼幫助= =根據他們的研究，更根本的原因是——鳥沒有看路……鳥類在飛的時候並不是直挺挺地看著前面的，它們會四處看，看上看下看左右，而且鳥類的視覺對於移動的物體比對不動的物體更敏感[2]。所以真正的情況是：唉那裡有個蟲子我要去吃，啪……在以前，這不是問題，撞到樹枝什麼撞到也就撞到了——撞到玻璃或者鋼筋混凝土樓就是兩回事了。所以這個研究認為上面我說的大多數方法都沒什麼大作用，人家不是因為看不清撞上的而是沒看見撞上的………………其實我覺得兩個理論都對……你自己看怎麼做吧。[1]A Building Less Bright: Chicago Skyscrapers Go Dark for Migratory Birds, by Carolyn Kousky : Articles : http://Terrain.org[2]Study explains why birds crash into buildings (Wired UK)