在如今，許多知名的單機遊戲大作系列都已經做到了十款以上，真可謂把IP發揮到了極致，也讓許多玩家不禁要問，為什麼這些遊戲寧願做續作，也不靠賣DLC延續遊戲本體的壽命呢？

當年不靠畫面靠良心火起來的《巫師1》是用極光引擎做出來的作品，而極光引擎的功能顯然支援不了《巫師3》級別的畫面。在遊戲開發中，為了追求更高的畫質以及其他效果，在製作新的內容時，往往需要換引擎。而換引擎就意味著整個重來，不可能靠一個DLC硬生生把遊戲開發的底層內容換掉的。當然，現在一些高階引擎的效能非常出色，如果遊戲公司一開始就很有錢，能砸錢用大牌引擎的話，確實是可以靠DLC延續壽命而不是來回換引擎的。

《上古卷軸3》擁有著幾十種有用或者很難用到的技能，無數種搭配方式，玩家可以自由自在的創造魔法，創造無限使用的附魔武器……和《上古卷軸5》差距實在是太大了。除了換引擎更新畫面之外，系統整體大修也是遊戲“重新來過”的原因。畢竟，一款成熟的遊戲上，可以說整個遊戲從數值到打鬥動作，都是為了這個遊戲的“底層設計”服務的，而如果想要大刀闊斧的改遊戲內容，則無異於製作一款新作——那還不如重新做起呢。

然而，在遊戲之中，並非所有作品都不停的出新作。或許玩家很難想象，《EVE》是一款2003年的遊戲，CCP公司一直在不停的更新遊戲本體質量，屢次強行換引擎更新全端，把一個近乎於電子表格的空戰遊戲一步步升級到現在這個地步。或者可以說，《EVE》也重新更新了數次，然而每次都整個代替了本體。

除此之外，《恐怖黎明》也在採用更新DLC的方式延續遊戲內容，這個靠眾籌做遊戲的小團隊並沒有足夠的資金屢次做新作，所以選擇了在一款火爆作品上，不停的開拓新內容。當然，《恐怖黎明》的畫質現在來看也是一直落後的，遊戲系統也是沒大改過。

通常來說，為了換引擎或者大改遊戲系統考慮，製作商們都會選擇重開一款續作，而非持續更新“落伍”的前作。但是同樣也有著一些廠商反其道而行之，選擇靠不停推出大容量DLC或者反覆更新客戶端的做法來延續遊戲壽命。而放在整個遊戲市場來看，單機遊戲往往喜歡整體更新，而網遊作品大體上都採取了不停更新內容的方式，而這也導致客戶端網遊往往很容易“畫面落後”。

楓叔簡單回答下這個問題，遊戲企業不斷開發所謂的“年貨”產品，是因為歐美遊戲製作商，多數採用數字版和實體盒裝作為主要銷售方式，即便是育碧這樣的“老油條”，賣出《刺客信條》後都會分幾個不同版本，表示有的附帶DLC，吸引玩家選擇話購物。當然，同樣是以育碧舉例，即便你買了最豪華版本，你會發現要想玩的個性依然得花錢，比如《刺客信條：ODYSSEY》取消了金幣開箱，修改不成了就得自己花70左右買個資源地圖包，這樣才能看到遊戲裡的採集點，而額外的套裝啊，坐騎啊，都是另外收費的，可有可無，就是喜歡的人只能再花一次錢。

再舉一個例子，比如R6，你買了最終版解鎖了所有探員，你會發現還有很多探員獨特的外觀、掛件等同捆產品在銷售，一樣是可有可無的，但喜歡遊戲的玩家最終上手後，忍不住會去買。但是，在多數單機遊戲裡，遊戲公司維持一款產品的高品質更新，也就是1到2年的事情。育碧CEO曾經說過會將未來1到2年主要用於打造《刺客信條：起源》DLC，但是實際情況估計很多人也發現了，只是1年，第二年還沒到，《刺客信條：ODYSSEY》就推出了。

所以，企業持續開發“年貨”產品，是保障遊戲銷量的一個前提，尤其是經典IP，如果一味做DLC的話，會面臨很多問題。比如給你做5年DLC，都質量很高，那麼一開始預定豪華版，附帶所有季票的玩家會很開心，但是開發商就會賠錢，所以一般敢承諾你買了遊戲豪華版，免費獲得所有DLC的遊戲，DLC後期數量不會超過5個，因為給多了賠錢。

其次，如果只買普通版，然後更新DLC收費的話，一個嚴峻的問題就是如果某一個DLC做的太差，內容和價值不符，就會影響整體遊戲的口碑。所以明智一些的大廠，寧願一年做一款新的，然後老的發行一年或兩年DLC。當然，現在很多遊戲比如COD、戰地這類FPS遊戲，都更注重線上模式的更新。就好比COD15都上市了，動視暴雪還在更新COD14的聯機內容。

至於成本嘛，實際這種一年一個作品成本真的不高，高也只是高在美術資源方面了，育碧啦，EA啦，動視暴雪啦，我去過其中兩家公司，他們的工作室十分工廠化，比如刺客信條，一個建模放到模型上，直接就可以在地圖上上躥下跳，這是人家引擎的能力強，你只需要構建故事和世界就可以，其他內容完全沒有必要推翻重做。另外舉個更直觀的例子，我認識不少做遊戲代工的朋友，就拿大家熟悉的《夢幻西遊》來說，全部換皮做一款模式一模一樣的遊戲，代工企業只開價400萬，3個月時間，這就是一款回合遊戲的模仿速度，實際和大廠做“年貨”道理一樣。很多大廠發行新遊戲，內部代號X一類的續作就開始已經做了。

遊戲在原有本體上跟新比較複雜

新的玩法可能會導致各種BUG，甚至有些遊戲更新後把原來的本體弄得亂七八糟的，花費的成本更高。

遊戲會膩

原來的遊戲就算再好，玩個七八年總會煩的，開發個新遊戲新的故事更加吸引玩家。

玩家買單

玩家更願意看到新穎的東西，就算你在原有的本體上跟新了，那麼後作換主角了咋辦？是把原來的主角換掉呢，還是來玩到一定程度換新主角？這樣玩家沒有帶入感，單機遊戲不是網遊，可以持續更新，單機遊戲更像是一個故事，每一作都是一個新的故事！

如果持續跟新記憶體太大

我玩過一遊戲叫GMOD，就是原有的本體只有不到十個G，但是裡面有各種模型，各種模式，我玩了幾年吧，補丁模型各種打下來已經快600G了，如果單機遊戲新的故事，加上新地圖記憶體得多大呀，我感覺沒幾個高興下載幾天來玩這遊戲吧。