1、特朗普的美國優先，要求烏克蘭承擔更多軍費，逐步裁撤駐軍；

短期來看，烏克蘭內部各方勢力無法能夠達成一個符合多方利益的結果！

烏克蘭四國峰會的召開對平息肌膚騷亂肯定是有幫助的。從目前烏克蘭局勢來看，烏克蘭現任總統澤連斯基，雖然是個政治素人，但執政風格十分務實，還是令人稱道的。此人上任以來力爭讓烏克蘭人儘可能過上和平、安穩的好日子。在國際關係中，極盡平衡大國關係，先配合美國總統特朗普調查競選對手民主黨人拜登父子在烏克蘭的投資行為。又與俄羅斯總統普京一起搞了一次俄烏戰俘的交換。第2次交換也在計劃中。這一連串的行動，說明格林斯基還算是有所作為的。這一次決定從烏東地區撤軍並給予該地區以特殊地位。這一大動作，其旨是要“用放權換和平”，“用讓步換穩定”。這是一個“丟卒保車”的策略，但這一策略帶有很大的風險，那就是必然招致以前總統波羅申科為首的反對派的瘋狂攻擊，會被人扣上“賣國”的帽子，果然就出現了基輔的騷亂。

為什麼說四國峰會的召開，對平息基輔騷亂有幫助呢？我認為這些年來烏克蘭的主要問題仍然是“烏克蘭向何處去”的問題？具體說是“向西走”還是“向東走”的問題？由於烏克蘭地處東西方之爭的戰略要地，以美國為首的北約和俄羅斯對烏克蘭採取的政策都是既拉攏又施壓。而從烏克蘭這個國家的組成結構上看，大約有1/3的人口講俄語，大多生活在靠近俄羅斯的東部地區，是主張“親俄”的。有大約2/3人口講烏克蘭語，主要生活在中西部地區，是傾向“親西方”的。俄羅斯和北約國家的對立，也就造成了烏克蘭國家內部民族的對立。幾任總統在如何平衡這些國家關係上都十分頭疼。傾向這一方，則既成為另一方的“敵人”。

此次“四國峰會”實際上是三方勢力的代表，除俄羅斯、烏克蘭外，法國、德國代表的歐洲一方的勢力。如果三方在烏克蘭問題上達成基本一致的意見。那麼，烏克蘭國家內部矛盾將會得到一定程度的緩解。

10月9日烏克蘭總統德連斯基和德國總理默就召開“四國峰會”問題通了電話。默克爾認為現在召開“四國峰會”的時機已經成熟。對此我是持樂觀態度的。因為對於德國的默大媽，我信任她的人品，這位老太太在國際關係的處理上總能做到客觀、公正。她說時機已經成熟，我看應該八九不離十。因為烏克蘭已經做出讓步的姿態，從烏東地區撤軍同時給予烏東地區特殊地位，基本滿足了俄羅斯的要求，俄烏矛盾得到一定的緩解。同時，法國和德國目前都有和俄羅斯改善關係的意願，所以此時各方意見似乎出現難得的一致。真是機不可失，失不再來。所以我說，四國峰會的召開，對烏克蘭問題的解決是一件好事情。

俄羅斯總統普京、法國總統奧朗德、德國總理默克爾、以及烏克蘭總統波羅申科，在這裡就“烏克蘭問題”舉行了四國峰會