題主的真是意圖是想表達“磁場對帶電粒子有力的作用，而帶電粒子卻對磁場沒有力的作用”。想要正確理解這個問題，需要打破傳統的定式思維；我們都知道牛頓運動定律告訴我們，任何兩個相互作用的物體，都會對彼此有力的作用；即牛頓第三定律，但是使用這個定律的條件是物體必須有靜止質量，因為自然界的物質分為實物粒子和場，而磁場就是一種場，所以在討論這個問題的本質時不能用力學中的定律；

1:仔細審視這個問題，發現只有帶電粒子是實物，當粒子在磁場中做圓周運動時，其運動規律又是符合圓周運動的規律的，然後又聯想到圓周運動和宇宙中的天體運動有關，那能不能用萬有引力的規律來描述帶電粒子的規律呢？我們發現還是不行，因為天體之間的力也是實物之間的相互相影響的力。

2:所以只能從帶電粒子本身入手，由電流的定義可知，電流是大量電荷做定向運動的表現，也就是說不管電荷多少，只要有電荷在做定向運動，就會有電流，我們發現帶電粒子在磁場中做圓周運動時，在軌道上一小段時間內不就是有電流形成嗎？

既然有電流，那麼就一定會形成磁場，就像奧斯特的通電導線一樣，周圍的小磁針會發生偏轉，而磁場中的帶點粒子運動時產生磁場，然後與源磁場發生相互作用，只不過人類發現這種現象時，把它定義為洛倫茲力，並且符合左手定則。所以如果你用牛頓的力學定律來解釋這個現象，肯定是解釋不通的，因為這個問題是屬於電磁學的範圍，只能用電磁學的理論來解釋。

電荷在磁場中運動受磁場力作用，其反作用力則透過磁場傳遞給磁體，怎麼會違反牛三定律呢？牛三定律是宇宙的基本定律，與有沒有靜止質量沒關係。磁場對周圍的運動電荷產生力的作用，這種磁場是不論是傳導電流產生的還是位移電流產生的。同時電流也會受到反作用力的，不論是傳導電流還是位移電流。光子沒有靜止質量，其有位移電流磁場，會與經過的運動電子發生相互作用，這是事實。這說明沒有靜止質量的光子同樣會受到電子的反作用力。進一步說兩個光子相遇也應因有位移電流而相互作用的。