我覺得有人已經回答的差不多了，我就不一一展開了。目前差距還是挺大的。騰訊是軟體公司，在軟體設計，推廣，維護方面是很強的，雖然蘋果三星也不算弱。蘋果和三星都是跨國公司，收入來自全世界，而騰訊的收入主要來自中國，外國市場才剛開始擴充套件，所以騰訊的前途比蘋果，三星強得多，未來有一天也許會超過它們兩個。

沒有可比性，蘋果三星是跨過全球各個國家都有收入而且在全球各個國家都名聲大噪的企業，騰訊只是在中國很厲害，就好比在中國百世可樂在中國賣的火，大家就以為百世可樂很牛逼，但是還有一個更牛逼的可口可樂，只不過人家在中國沒你賣的好，但是放眼全球那麼多國家，並不是以中國為中心的，可口可樂任何國家都很暢銷。

言歸正傳，騰訊目前的實力和與三星和蘋果的距離可能並不那麼容易比較。

因為騰訊目前主要是線上網路化和虛擬的，而三星和蘋果更注重硬體方面。

如果拿小米或者華為與三星和蘋果相比，可能更加合適一些。

不過據我所知，騰訊的遊戲產業在全世界範圍內可以說是數一數二的。

這倒不是說它比美國的那些遊戲公司更加技術高超，或者善於設計出更好的遊戲，而在於它擁有數量龐大的中國遊戲使用者。

這使得它在整個產業上超越了美國同行。

從這個意義上來說，科技本身的作用可能並非最重要，擁有龐大使用某一項科技的人群才更重要。

看我的文章可能需要忍受資料量少的結果，因為大多數人其實對資料分析並沒有那麼強烈的敏感，我只說一個簡單的事實。

失去喬布斯的蘋果，可能再也難現蘋果曾經的輝煌，雖然它可能還會盈利很久。

而三星手機的醜聞，以及整個南韓相對低迷的經濟環境，使得三星的前途也並沒有那麼樂觀。

從長遠來看，包括騰訊在內的這些中國網際網路企業，超越蘋果和三星，大有希望。

但從硬體方面來看，三星和蘋果明顯勝出，畢竟騰訊除了那些伺服器之外，很少賣給使用者實體化的東西，你用過騰訊的手機嗎？或者你直接吃過騰訊送的外賣，顯然沒有。（除了騰訊系的美團）。

所以騰訊目前虛擬化的經濟部分超越蘋果和三星，而實體化的部分，硬體的部分則落後。

這個比較牛頭不對馬嘴，騰訊主營網路遊戲、社交娛樂！客戶主要集中國內。三星，並不只我們只知道的三星手機、只會造手機的公司，飛機大炮軍艦對他都小菜一碟，各種建造業也都能輕鬆拿下，晶片記憶體基本所有先進的數碼科技都出自三星，還有我們不瞭解的各種先進技術三星都有？騰訊三星怎麼比？個人理解，不足之處望大家補充