不跑也不會死！慈禧代表的是落後管理經營模式，先進的思想被她打壓，愚民模式是她的管手段，家天下是她的宗旨，她代表不了真正的中國，列強能得到她的配合，只要讓她過的舒坦就好，列強需要這樣的人和政府，列強更願意看見腐朽骯髒的舊中國，容易駕馭驅使，如果消滅了這股勢力，必然會湧現出許許多多優秀的覺悟了的華人，真正覺醒了的人是強大而又有力的，列強會吃不消的，至於打仗，完全沒有勝的可能，不是武器的差別，是意識形態的代差，假如用毛主席的論持久戰和游擊戰為指導，估計八國聯軍都到不了京郊

這個說不好，肯定能多打幾天，結果嗎？沒啥區別！本來慈禧也沒打算抵抗，關鍵是聽說洋人要推翻“老妖精”。還政光緒，底褲沒了！惱羞成怒！

慈禧就是不逃跑組織抵抗也打不過八國聯軍，也一樣打進北京城，慈禧也會被八國聯軍打死，還不如逃跑還能留條狗命，袁世凱訓練的新軍也隨袁世凱去山東防守，全國各省督撫為了自己的安全，共同定下了東南互保，防止和八國聯軍開戰，清廷從甲午戰爭失敗證明洋務運動的失敗，由於清廷政治腐敗，鎮壓農民起義欺負自己還可以，清廷對內殘酷鎮壓農民起義，對外屈膝求和下跪討好外國主子，割地賠款，喪權辱國，和沒完沒了的賠款，其賠款大清就是一百年也還不清，老百姓一個個面黃肌瘦，營養不良，破衣爛衫，飢寒交迫，人民生活在水深火熱之中，中國被西方列強瓜分，中國實際己經淪為西方列強的殖民地。

絕無可能戰勝八國聯軍，，有了二次鴉片戰爭和甲午戰爭的打擊催殘，，慈禧心知肚明，以它們的實力和國力，，只能苟延殘喘賠錢割地而以，，。不跑被奸的感覺，這就是堂堂天朝，慌慌不可安生的悲劇，，沒有強大的國力軍力，和經濟實力，及人心向背，這種腐敗無能，棄人民於危亡的醜事仍會驚天上演，，，張少帥就學慈禧當子次溜之大吉的兔子，，，，

公元1900年7月底由英美法德等西方列強組成的八國聯軍，一舉攻破了滿清的京城北京，史稱“庚子事變”。而前不久，剛下旨和西方列強執意宣戰的慈禧，此時正在倉惶地逃往西安的路上。

有人問，假如慈禧不西逃，八國聯軍攻陷北京後把她抓起來，會不會以頭號戰犯為由而處死她呢？我認為從當時的中國國情和西方列強攫取利益的角度出發，斷然不會。

一是在中國漫長的二千多年封建社會中，普天之下 ，莫非王土的皇權政治已經深深根植於社會的各個階層，雖然滿清是異族統治，可也歷經了近三百年的歲月，其統治根基還是存在的。如果殺了慈禧，勢必引起滿清的政治架構動搖，因為慈禧的專權，還沒有一股強大的勢力可以取代她主宰龐大的清王朝。

二是西方列強的根本目的是撈取在華利益，也是需要慈禧這個權力核心做保證。如果貿然殺了她，引發中國動盪，諸侯割據，烽煙四起，對於列強的在華利益百害而無一利，這一點是顯而易見的。對於慈禧的宣戰和支援義和團滅洋的政策，西方列強最後也認可非慈禧本意，乃是端王載漪和大學士剛毅這兩個“背鍋俠”所為。他們最看重的是《辛丑條約》的利益表述。

還有人說，如果清廷和八國聯軍死磕到底，是否能打得贏呢？答案是二個字“不能”。

一是先看一下聯軍的兵力，攻克北京時已達3萬人左右，且裝備精良，訓練有素。而且不可忽視的東北還有10餘萬的沙俄軍隊伺機南下。而拱衛京畿地區的清廷軍隊呢？最有戰鬥力的有武衛軍5個軍計6萬人，還有東北的神機營3萬人，合計不超過10萬人。可見兵力也不佔絕對優勢。在接下來的戰爭中，武衛軍的四個軍和神機營全部潰敗，連一場像樣的勝仗也沒有，只有袁世凱的一支武衛軍為避戰躲到山東，才得以保全。

二是沒有勤王之師赴京馳援。慈禧對西方列強的宣戰旨意，各省督撫大都不予理睬，晚清時期舉足輕重的權臣李鴻章接詔後，第一個表態，“此亂命也，概不奉詔“。隨後張之洞、劉坤一、許應騤、袁世凱以及和洋人交往甚密的盛宣懷等等，一班權柄在握的實力派，紛紛表示牴觸，並與西方列強簽訂了“東南互保”協議，明確雙方相安共處，維護彼此核心利益。

可以想見，“庚子事變”就是慈禧惱怒洋人逼她讓權而引發的一場鬧劇，她滿以為刀槍不入的義和團是神兵降世，沒想到是這樣的敗局。而各省督撫的抗命自保，也充分說明了滿清的皇權統治已到了山窮水盡，岌岌可危的地歩！

不跑慈禧就得歸政光緒。當時列強還沒有鯨吞中國的打算，如果有，佔領中國也就是分分鐘的事。別提什麼民心，民心是最易愚弄操縱的，況且瘋老太婆幾乎向全世界宣戰……在此不論證。鑽牛角尖或有不同意見的請繞道另開一帖。

列強要的是在華利息，一個頑固不化的老太婆顯然不合時宜。支援變法的光緒皇帝符合列強在華代理人的標準。

謝邀。不跑就不會死？這個命題本身就是一個偽命題。八國聯軍侵華事件，首先要搞清楚前因後果，前因是義和團被政治勢力所利用，裹挾慈禧對西方世界宣戰（當時國家其實並不多，八國裡面的印度還是英國的殖民地），實際在宣戰之前，清政府已經處於無政府狀態，地方各自為政，甚至以李鴻章、張之洞、袁世凱為首的封疆督撫根本就不理會被義和團裹挾的中央政府。而清政府的核心也分成了以慈禧、恭老六、榮祿為首的理性派，和以載漪、剛毅、毓賢為首的民粹派，且民粹派佔據上風。

正是在這樣的情況下，義和團和部分清軍開始攻打北京使館區，並且開始不分軍民殺戮在華外華人。但即使在這樣的情況下，各國為了自身的在華利益，僅是加強了在華僑民的保護措施，以及增加了對華的戰爭威脅，卻並未宣戰。但這樣的行為，卻被民粹派理解為西方列強的害怕，最終成功裹挾慈禧倉促宣戰。

宣戰之時，雙方兵力和指揮能力對比：

1、兵力對比：清政府一方，由於地方督撫宣告東南互保，實際可呼叫兵力僅京津地區駐軍約為6萬餘人，義和團號稱百萬之眾但實際可戰鬥人數約為10—20萬。聯軍一方面僅天津方向人數約3萬人，東北邊境毛熊陳兵約10萬。清政府並無兵力優勢。

2、武器裝備：眾人皆知，就不去評說。

3、指揮能力：清政府一方有大將聶士成，但由於戰爭初期被義和團殺害，即為群龍無首，一團散沙對付訓練有素的西方部隊，也可以不用評說了。

所以，綜上所述慈禧只有跑路，不跑路被處死的可能性會大於60%。光緒成為傀儡皇帝的可能性則超過60%。