德生pl310et和R9700是兩個時代的產品，前者是應用了dsp晶片的全波段數調機，後者是上世紀九十年代上市的第一款二次變頻的指標式收音機！那麼，這兩款機器在接收國外電臺時誰更好更合適呢？
在我看來，pl310et更合適！理由如下：
第一，從選擇性上分析，pl310et具有多種可選的頻寬，能夠有效分離鄰頻電臺。而9700作為一款指標式收音機，在分離鄰頻電臺是要吃虧一些，因為相鄰5kHz的電臺很難在指標機上分離出來，因為你稍微動一下調諧旋鈕，可能10多KHZ就邁過去了。所以，在選擇性上，pl310et優勢明顯。
第二，從靈敏度上考慮，pl310et也未必吃虧！目前的共識是：dsp在接收短波弱訊號電臺時要稍弱於二次變頻的收音機。但是請注意：這種結果大多是將pl310et與pl600等效能優秀的二次變頻收音機對比得出的。反觀R9700，作為第一代二次變頻機在效能上肯定弱於pl600，所以，真拿pl310et與R9700真刀真槍地接收短波外臺，前者未必會吃虧！dsp其實靈敏度很不錯的，要相信技術進步！
第三，從頻率穩定性上分析，pl310et好於R9700。前者是應用了dsp晶片的數調機，一旦調準了頻率，只要不人為地調諧，它會穩穩地鎖住頻率，不頻飄。而9700呢？它是一款指標機，指標機的共同缺點就是頻飄，差的機器，聽個十來分鐘，頻率就漂移了，你得再次旋轉一下旋鈕，調整一下。好的機器，可能一個小時後再調諧一下，不調的話，聽久了肯定飄走！所以，310et在這個方面佔有優勢！
第四，從使用便捷性上來看，pl310et更好！短波外臺一般都有好幾個頻率，分佈在不同的米波段。你用pl310et，只需要挨個輸入頻率就可以了，而9700呢？你要切換到不同的波段，認真細緻地尋找才行，來回反覆地調諧旋鈕才行，，所以，pl310et用起來更方便！
德生pl310et和R9700是兩個時代的產品，前者是應用了dsp晶片的全波段數調機，後者是上世紀九十年代上市的第一款二次變頻的指標式收音機！那麼，這兩款機器在接收國外電臺時誰更好更合適呢？
在我看來，pl310et更合適！理由如下：
第一，從選擇性上分析，pl310et具有多種可選的頻寬，能夠有效分離鄰頻電臺。而9700作為一款指標式收音機，在分離鄰頻電臺是要吃虧一些，因為相鄰5kHz的電臺很難在指標機上分離出來，因為你稍微動一下調諧旋鈕，可能10多KHZ就邁過去了。所以，在選擇性上，pl310et優勢明顯。
第二，從靈敏度上考慮，pl310et也未必吃虧！目前的共識是：dsp在接收短波弱訊號電臺時要稍弱於二次變頻的收音機。但是請注意：這種結果大多是將pl310et與pl600等效能優秀的二次變頻收音機對比得出的。反觀R9700，作為第一代二次變頻機在效能上肯定弱於pl600，所以，真拿pl310et與R9700真刀真槍地接收短波外臺，前者未必會吃虧！dsp其實靈敏度很不錯的，要相信技術進步！
第三，從頻率穩定性上分析，pl310et好於R9700。前者是應用了dsp晶片的數調機，一旦調準了頻率，只要不人為地調諧，它會穩穩地鎖住頻率，不頻飄。而9700呢？它是一款指標機，指標機的共同缺點就是頻飄，差的機器，聽個十來分鐘，頻率就漂移了，你得再次旋轉一下旋鈕，調整一下。好的機器，可能一個小時後再調諧一下，不調的話，聽久了肯定飄走！所以，310et在這個方面佔有優勢！
第四，從使用便捷性上來看，pl310et更好！短波外臺一般都有好幾個頻率，分佈在不同的米波段。你用pl310et，只需要挨個輸入頻率就可以了，而9700呢？你要切換到不同的波段，認真細緻地尋找才行，來回反覆地調諧旋鈕才行，，所以，pl310et用起來更方便！