回覆列表
  • 1 # 風雲天奇

    荷蘭是“無冕之王”,足球世界中,運氣和實力都很重要,荷蘭點球大戰,運氣尤其差,比如90年代,荷蘭巨星雲集,三劍客,博格坎普,克魯伊維特,等等,1992年到2000年,8年,五次世界大賽,遇到四次點球大戰,四次全輸了,確實運氣比較差了。

  • 2 # 怪獸小王

    很奇怪,我從90年世界盃開始看球,至今仍然是忠實的國際米蘭球迷,卻因為發自肺腑的喜歡荷蘭三劍客,進而喜歡上了荷蘭隊,以至於今年的俄羅斯世界盃甚至找不到一支主隊為他加油。

    荷蘭是一支很奇怪的球隊。他們歷史上巨星輩出,戰術上執行全攻全守,場面上要求大開大闔,華麗無比。與世界足壇的其他強隊不同,他們不像巴西那般與時俱進,也缺少日耳曼人的嚴謹,更沒有義大利球員那種與生俱來的防守基因,在荷蘭球員身上流淌著的是進攻的血液,是那種“不進球毋寧死”的極致唯美。

    正因為如此,我們印象中的荷蘭巨星基本上屬於天賦異稟攻擊力超強的中前場,比如克魯伊夫、內斯肯斯、倫森布林克、範巴斯滕、古力特、博格坎普、克魯伊維特、奧維馬斯、範尼、斯內德、羅本……而後場卻屈指可數,只有裡傑卡爾德、羅納德.科曼、斯塔姆還有范德薩等寥寥幾位,其中前兩者也從不缺少進攻的天賦,都有歐冠決賽絕殺的佳作,科曼更是歐冠歷史上僅有獲得過金靴獎的後衛。

    1974年與西德的決賽,荷蘭開場僅僅不到兩分鐘就憑藉克魯伊夫罰中的點球取得領先,此後依然大舉進攻,西德則準確抓住荷蘭後衛助攻時身後落出的大片空擋,兩次輕而易舉的邊路突破獲得兩個進球逆轉,此後門將邁耶的出色表現又保證了球門沒有再度失手。四年後同樣是在決賽中面對東道主,這一次荷蘭沒有盯住的是肯佩斯,被他的兩射一傳直接打穿。2010年敗給西班牙則完全是實力使然。

    把連續的決賽輸球完全歸咎於防守也不客觀。荷蘭球員同樣缺少打硬戰的心理素質,這在點球決戰中體現的尤其明顯,其中2000年歐洲盃半決賽還順便還成就了“聖托爾多”的一柱擎天,南非世界盃決賽羅本的那記單刀更是荷蘭球迷心中揮之不去的痛。

    最後提到的當然是運氣。其中球迷提到最多的就是“荷蘭距離世界盃只有10公分的差距”,同樣是在阿根廷世界盃上,倫森布林克終場前越過對方門將的射門卻擊中了立柱,後來才有了加時賽的連丟兩球。

    可惜歷史不允許假設,比如克魯伊夫當年如果沒有拒絕為國效力,比如古力特能夠出現在1994年的美國,再比如裡傑卡爾德90義大利之夏沒有朝沃勒爾吐口水……儘管作為橙色鬱金香的球迷有著很多缺憾,但我們同樣感謝這支球隊帶來的付出和歡樂。我相信這就夠了,不是嗎?

  • 3 # 劉伯峰

    說到荷蘭足球,確實讓人傷感,世界盃總積分榜排名前9的球隊中,除了曾經獲得過世界盃冠軍的8支球隊,另外一個就是荷蘭,而且名列第8,高於兩次奪冠的烏拉圭。

    獲得過世界盃冠軍的8支球隊,烏拉圭、義大利、德國(西德)、英格蘭、法國和西班牙都是首進決賽就捧走了獎盃,巴西和阿根廷則是奪冠之前各有一次屈居亞軍。兩次進入世界盃決賽卻未曾問鼎的有匈牙利和捷克斯洛伐克(後來一分為二,變成了捷克、斯洛伐克兩個國家),但是三次進入決賽還沒有奪冠的,唯有荷蘭!

    荷蘭從不缺少天才球星,但就是無法在世界盃上登頂,一個很重要的原因是荷蘭自身存在硬傷——國家太小。其實世界盃從剛剛開始就沒有“歧視”過小國,烏拉圭成了首屆世界盃的東道主並且捧起了雷米特金盃,但是烏拉圭的國土面積至少也超過了17萬平方公里,即使是1966年世界盃冠軍英格蘭,單獨計算英格蘭的面積,也超過了10萬平方公里。至於其他6個奪得過世界盃的國家,國土面積最小的義大利也超過了30萬平方公里。

    可是荷蘭呢,只有4萬多平方公里,還不到烏拉圭的四分之一,不到英格蘭的三分之一。話說到這兒,肯定有人會問了,能不能拿到世界盃冠軍,關國家大小啥事啊?俄羅斯那麼大,不也沒拿過冠軍嗎,加拿大和咱中國大不大,不要說拿冠軍,都才只參加過一次世界盃。

    您說得沒錯,不過我並不是說國家大就能拿到世界盃,而是說國家太小了很難在世界盃上奪冠——哪怕曾經有過克魯伊夫、三劍客、博格坎普這樣的巨星。原因是什麼呢?我們來看看,奪得過世界盃冠軍的8個國家都舉辦過世界盃,儘管義大利、德國是先奪得了冠軍,後來才舉辦世界盃的,但是這至少說明了,你要有能舉辦世界盃的條件,才有可能獲得世界盃冠軍。

    至少從此前的世界盃歷史來看,辦不了世界盃的國家還沒有能奪得冠軍的。更何況作為世界盃東道主本身,就是奪冠的重要砝碼,烏拉圭、義大利、英格蘭、阿根廷和法國首次問鼎(當然英格蘭只有首次)都是在自己的土地上,也就是說,8支曾經奪冠的球隊中有超過半數是以東道主身份登頂的。而荷蘭前兩次進入決賽都功虧一簣,恰好都是輸給了東道主(1974年西德,1978年阿根廷)。

    試想,如果1974年或者1978年世界盃荷蘭是東道主,那麼結果可能就完全不同了。無奈以荷蘭的情況,確實辦不了世界盃,舉辦只有16支球隊參加的2000年歐洲盃,還要與近鄰比利時聯辦,有32支參賽隊的世界盃就不用說了,何況世界盃在2026年就要擴大為48支球隊。這確實就是荷蘭足球的硬傷。

    另外還有一點,就是世界盃奪冠除了實力之外還需要有些運氣。眾所周知,1954年世界盃的匈牙利多麼強大,但是到了決賽,運氣卻沒有站在匈牙利人這邊——雨天幫了西德人但是坑了匈牙利。1974年世界盃決賽前,人們普遍認為荷蘭強於西德,但是荷蘭人同樣缺少一些運氣。

    其實,在荷蘭隊的三次世界盃決賽經歷中,可能很多人會認為1978年的荷蘭隊最弱,然而那卻是荷蘭隊最接近奪冠的一次。儘管上半場結束前就一球落後,但是荷蘭隊在82分鐘扳平了比分,如果不是阿根廷隊的球門柱在終場前拒絕了倫森布林克的一記勁射,那麼比賽就將在90分鐘後結束,奪冠的就不是阿根廷而是荷蘭,那屆世界盃的英雄也就不是肯佩斯,而是倫森布林克——荷蘭隊的確缺少運氣!

    如果克魯伊夫參加了1978年世界盃呢,情況也很可能就變得不同。或者說,如果荷蘭有條件舉辦世界盃,假如能作為1998年世界盃的東道主,那麼誰又能說當年希丁克統領的那支華麗之師不能殺入決賽甚至捧杯呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每一年夏季我們感受的溫度都差不多,那為什麼我們卻總是說今年要比往年夏季溫度高呢?