最主要的是，公司不同版權不同，現在已經儘量容合了，但真正加入到復聯，那可能得兩大電影巨頭拍板合作吧，蜘蛛俠雖然是漫威英雄，但他不屬於漫威電影宇宙，這是兩個不同的概念。漫威曾經差點陷入破產的地步，沒辦法只能販賣版權。而蜘蛛俠的版權被賣給了索尼電影公司，復仇者聯盟則屬於迪士尼。版權的不同，導致蜘蛛俠沒辦法放在復仇者聯盟裡面，兩邊的意義也不一樣.大家都知道，在2009年的時候，迪士尼花了42.2億美金收購了漫威，以及人物的改編權。不過因為蜘蛛俠在早年時期賣給了索尼，導致沒能加入漫威。只能說蜘蛛俠這個人物錯失了原本該有的幸運，沒有等到好時候。導致他在邊上徘徊，不過蜘蛛俠電影剛出來的時候，反響還是不錯的。但是到了上映第二部的時候，正好撞上了漫威的復仇者聯盟，導致電影票房收視慘淡。從某種程度上來說，蜘蛛俠確實屬於漫威英雄，但是不屬於漫威電影宇宙。按漫威漫畫的層面，漫威英雄自然包括蜘蛛俠，但是“復仇者聯盟”就不一定有他了，因為在早些年漫威公司瀕臨破產，將漫畫人物版權向外販賣才得以維持，在2009年，迪士尼以42.2億美金收購漫威併成立影業公司，隨之漸漸收回漫畫人物的電影改編許可權，成立的“漫威電影宇宙”也越來越多地有超級英雄跟觀眾見面，但有些人物就沒那麼幸運了，比如“蜘蛛俠”這個人物，早些年被賣給了索尼（早期蜘蛛俠電影還標誌著“哥倫比亞影業公司”，但由於該公司早於1989年被索尼收購，所以版權始終都是索尼的一部分），所以在建立漫威電影宇宙的時候，是不能有蜘蛛俠出現的。但是峰迴路轉，原本票房還表現不錯的《超凡蜘蛛俠》在上映第二部時，在全球的總票房慘敗於漫威的《復仇者聯盟》系列，只收獲了7億而遠遠未達預期，所以導致最終第三部和第四部的拍攝計劃也就永久被擱置了。
最主要的是，公司不同版權不同，現在已經儘量容合了，但真正加入到復聯，那可能得兩大電影巨頭拍板合作吧，蜘蛛俠雖然是漫威英雄，但他不屬於漫威電影宇宙，這是兩個不同的概念。漫威曾經差點陷入破產的地步，沒辦法只能販賣版權。而蜘蛛俠的版權被賣給了索尼電影公司，復仇者聯盟則屬於迪士尼。版權的不同，導致蜘蛛俠沒辦法放在復仇者聯盟裡面，兩邊的意義也不一樣.大家都知道，在2009年的時候，迪士尼花了42.2億美金收購了漫威，以及人物的改編權。不過因為蜘蛛俠在早年時期賣給了索尼，導致沒能加入漫威。只能說蜘蛛俠這個人物錯失了原本該有的幸運，沒有等到好時候。導致他在邊上徘徊，不過蜘蛛俠電影剛出來的時候，反響還是不錯的。但是到了上映第二部的時候，正好撞上了漫威的復仇者聯盟，導致電影票房收視慘淡。從某種程度上來說，蜘蛛俠確實屬於漫威英雄，但是不屬於漫威電影宇宙。按漫威漫畫的層面，漫威英雄自然包括蜘蛛俠，但是“復仇者聯盟”就不一定有他了，因為在早些年漫威公司瀕臨破產，將漫畫人物版權向外販賣才得以維持，在2009年，迪士尼以42.2億美金收購漫威併成立影業公司，隨之漸漸收回漫畫人物的電影改編許可權，成立的“漫威電影宇宙”也越來越多地有超級英雄跟觀眾見面，但有些人物就沒那麼幸運了，比如“蜘蛛俠”這個人物，早些年被賣給了索尼（早期蜘蛛俠電影還標誌著“哥倫比亞影業公司”，但由於該公司早於1989年被索尼收購，所以版權始終都是索尼的一部分），所以在建立漫威電影宇宙的時候，是不能有蜘蛛俠出現的。但是峰迴路轉，原本票房還表現不錯的《超凡蜘蛛俠》在上映第二部時，在全球的總票房慘敗於漫威的《復仇者聯盟》系列，只收獲了7億而遠遠未達預期，所以導致最終第三部和第四部的拍攝計劃也就永久被擱置了。