我覺得美國的槍擊案由來已久，這跟美國憲法以及美華人的傳統有關。持槍是美國憲法賦予美國公民的基本權利之一，很多屆美國總統都有過禁槍的想法，最後都不了了之。槍多了，自然而然槍擊案就多了，這跟車多了事故就多了是一個道理。中選的結果讓有些人挺失望，他就有可能動槍，來發洩自己的不滿。

什麼撕裂啊？那有那麼嚴重。凡事有利就有弊。在享受了好處的時候其副作用也是避免不了的。美國太大了，再加上眾多移民造成的混亂警察並不足以為公眾提供安全保障。和法持槍給人民提供了巨大安全感加大了自保的能力好處不言而喻。至於槍擊案並不能從整體威脅公眾安全而且多發於底層民眾之間。有效的釋放了民間矛盾，將隱性的危機提前引爆。至於每年因為槍擊案死亡了那麼點人，說實話其中大部分甚至會被上層精英集團視作暴民。至於人口損失完全不是問題，只要降低移民條件，大量的高階人口可以填補損失。所以都散了吧，別瞎操心了。

美國的槍支氾濫是世界聞名的，據統計美國今年大約死於槍支的人口將則超過3萬人之多，成為了美國曆史上又一個超過3萬人，死於槍支案件的年份。美國的槍支氾濫，每年要導致美國大約有2萬多人，死於槍支氾濫的槍擊事件之中。而美國的中期選舉之後，就出現了死亡13人的槍擊事件，由此可以看得出，實際上美國的社會出現了很大的危害性和不平等性。

而美國槍支氾濫導致的槍殺事件，是多方面形成的，首先是社會的不公平和不平等，以及特朗普上臺之後對社會的撕裂——美國的種族問題，貧富差距問題，政策問題，移民問題，醫療保健問題，住房問題等等 數不勝數的問題。而這些問題，都可能會導致槍擊事件的發生。而美國的槍支氾濫，也是有這方面的助推器。如果說這個國家的槍支，沒有氾濫沒有到達如此多的地步，那麼，就不可能有如此突出的搶劫事件。

據統計，美國正常銷售的槍支，就有兩億四千多萬只，而美華人口只有3億人口，外加上走私槍支，改裝槍支，以及從其他渠道來的槍支，實際上美華人的槍支，大約相當於平均每個人1.2以上的支槍，如此多的槍支導致的危險性後果，自然是我們難以想象的。

在美國不斷出現的槍擊案件中，首先歸終於槍支的泛濫，其次才是被槍殺的人和被殺的人，絕大多數都是中低層人和極低層人。而真正富有的，有地位的人，以及較好有政治背景的人，他們都有自己專業的保鏢保護。所以很少，或者是幾乎沒有出現槍殺事件。而許多中低層人或者是極低屋人，死於槍殺案件的是非常多的。而這些受害者絕大多數，都是因為搶劫的泛濫而導致的無辜死亡。

現在的美國，實際上在特朗普上臺之後，就出現了社會的進一步撕裂，以及政治上面的進一步撕裂，而出現了更多的不平等性，不安定性和極度危險性，而這些都有可能會導致更多的槍擊事件發生。而槍支氾濫起到了助推槍擊事件的發生。而美國自身出現的社會問題和政治問題也是助推了槍擊事件，更多發生的一個重要原因。

過去看見美國發生槍擊案，還為之悲傷。還十分反感擁槍。現在，習慣了。擁不擁槍，人家美華人自己都不管的事，你管得著？反正美華人命資源豐富，還能有人權保護，經得起槍支折騰。你瞧，不出多少時間，美國又有誰立刻成為槍下鬼。

美國中期選舉之後再次出現槍擊案，一點也不奇怪。在槍支氾濫的美國社會，槍擊案隨時隨地都可能出現。

目前，美國每年有數萬人死於槍擊案，成為世界上“最危險的國家”。這也難怪，有資料顯示，美華人均擁有槍支約1.2支。也就是說人人都擁有槍支，而且人人都可以開槍，特別是一些脾氣火爆的人，一言不合就開槍，你說美國發生槍擊案還有什麼奇怪的？

多年以來，美國在控槍、禁槍和擁槍之間徘徊。奧巴馬時期，美國曾想過控槍，但情況不理想；特朗普上臺後，掛口不提控槍、禁槍，槍擊案不增多才怪。

可憐的是，槍擊案的受傷者、死者，大多是底層民眾、學生、孩子等，因為他們沒有安全保障，沒有反抗能力，手無寸鐵，只要槍擊案發生，就可能成為直接或間接受害者。而美國的精英們，大多有專業的保鏢保護，相對而言安全是有保障的。

特朗普這個支援擁槍的總統，只能讓美國社會更加撕裂，讓美國槍支更加氾濫，讓槍擊案越來越多，讓無辜的人不斷“受傷”。於是，有人為特朗普設計了退休後的結果，或者被暗殺，或者被槍殺，或者被打死。這不是對特朗普的詛咒，而是對特朗普的痛恨。美國槍支氾濫，特朗普沒有一點責任麼？

美國槍擊事件時有發生，一年的總量是加拿大的6倍，德國的15倍。原因有以下幾方面：

私人持槍是憲法規定的權利。美國所有州的居民都可以購買槍支，但每個州對各種槍支型別擁有和使用的限制各有不同。正是因為公民可以持槍，導致槍擊事件經常發生。2012年最大的校園槍殺案，射殺了20名兒童和6名教師。在那之後，美國又發生了至少885起這樣大規模的槍擊事件，導致了至少1144人死亡，3180人受傷。

美國禁槍阻力重重。美國前任總統奧巴馬曾想禁槍，但他在任總統8年曾20次嘗試均失敗，因為要禁槍，必須修改美國的憲法，而要修改美國憲法可比生孩子還要難，需要參議院和眾議院三分之二的人同意修改過的法案，然後四分之三的州議會或州制憲會議也透過，這才算完成； 更重要的是，現在槍支已經商品化了，如果你要限制槍支，肯定會影響軍火商等一些人和集團的利益，如全美步槍協會在美國擁有很大的勢力，所以禁槍是舉步維艱。

解決非法槍支是關鍵。美國槍支犯罪最大的問題是非法槍支，而不是合法槍支。如何讓貪圖利益的合法持槍者不倒賣槍支，如何讓壞人買不到黑槍，這才是美國政府該做的事，既然無法禁止槍支，那就控制槍支轉賣給壞人，對轉賣槍支的行為給予相應的嚴懲。

當然美國社會貧富分化等一些社會矛盾也是導致槍擊事件時有發生的原因。

像美國槍支這麼普及的國家，有槍擊案很正常，沒有到真的不正常了，但他的槍擊死亡數字，遠遠小於其他事件死亡人數，證明美國的法律不是小孩過家家式的。