回覆列表
  • 1 # 老鱷魚觀天下

    可憐的國家必有可恨之處,之所以把波蘭看作是歐洲的南韓,是因為和南韓之於亞洲非常相似,是因為波蘭和南韓同樣都是在夾縫中求生存,而且它倆都很不安分,都喜歡捨近求遠,不和鄰居交好,還自以為是的狂妄自大,在歷史上不是被他國奴役就是被他國侵佔!

    在歷史上,波蘭非常悲哀,從波蘭建國,最後被蘇得兩國給瓜分亡國,最後再復國,再亡國,進入了一個死迴圈,導致波蘭曾經在歐洲地圖上消失了100多年,然而這都是波蘭自找的,並不值得同情!波蘭本來就夾在德國和俄羅斯兩個大國之間,南韓也是夾在其它大國之間!

    然而波蘭的政客和南韓的政客都沒有政治遠見,經常站錯隊,這才是波蘭和南韓命運悲慘,又極度相似的原因!南韓當年也是邀請美國駐軍,求美軍和南韓軍隊組成共同防禦,現在波蘭也是邀請美軍永久駐軍波蘭,還建立“特朗普堡”,他們都願意把軍權交給美國來指揮,這一點南韓和波蘭很有奴性!

    其次,南韓總統朴槿惠主動引進美國的薩德系統,在南韓部署薩德系統,對周邊國家構成了威脅,波蘭也不甘示弱,也引進了薩德系統,在波蘭部署薩德系統,對周邊的德國、俄羅斯等國構成威脅,你說可恨不可恨?

    就是因為這樣的原因,才有了波蘭之於歐洲好比南韓之於亞洲的說法,一旦美國霸權衰落,波蘭和南韓的悽慘命運就會開始,就會被德國、俄羅斯等國踐踏、蹂躪!

  • 2 # 成都地產逍遙君

    波蘭和南韓在地緣政治上的確有很多相似之處,因此國家定位和發展規劃,外交策略都存在著種種無奈。波蘭在歷史上曾經有過一段輝煌時期,是東歐最強大的國家,也是天主教的東方堡壘,甚至將軍隊開進過莫斯科,反觀南韓在這點上就差多了,南韓最強大的時候也沒滲透多遠,況且古高麗的繼承者不僅僅是南韓一個。所以也不足以將高句麗作為南韓獨享的。

    但今天的南韓卻比波蘭更發達,產業和產品知名度更高。

    波蘭在衰落後,夾在強大的普魯士和沙俄之間,在德意志地區統一後,波蘭地區更是成了德俄兩大帝國交戰首當其衝之地。俄羅斯帝國控制了波蘭,就可以控制維斯瓦河流域,進而形成對德意志地區的戰略威脅,就像他們在拿破崙戰爭之後所做的那樣,而德國控制了波蘭,就可以為自己謀得一個龐大的生產基地和後勤中轉站,為向俄國縱深推進打好基礎,因此二戰蘇德兩大流氓在波蘭問題上達成共識是不足為奇的。

    南韓同樣也是如此地位。北韓半島雖小,但戰略地位不容小覷。因此北韓半島歷來都是帝國主義國家侵略中國的跳板,無論是舊日本還是二戰後的抗美援朝戰爭都能證明這一切。有趣的是,波蘭作為屏障對於德意志第二帝國西里西亞工業區的意義,與北韓對於中國東北工業基地的意義是類似的。

    由於歷史上的瓜分狀態,日耳曼民族的東進運動和沙俄的兼併統治,波蘭民族的生存很長時間都不得不在暗中掙扎中度過。波蘭唯一的優勢就是其民族和文化淵源一點不比兩個強大的鄰居差,因此民族獨立性和獨立意識一點都不比兩個強大的鄰居差。而南韓相比之下,底蘊卻明顯不如歷史基礎雄厚的中華文明,甚至當初連文字都是由北韓半島作跳板傳達來的日本,都有一種後來居上的態勢。

    中國作為東亞文化圈的執掌牛耳者的地位有目共睹,但南韓總是活在自我安慰的夢裡。從這一點上來說,波蘭人的文化自信是遠遠強於南韓,南韓人沒有文化自信就開始搶,開始編造,南韓歷史無腦吹,地圖蒂花之秀也就應運而生了。

    不過當今而言,南韓雖強,但內部矛盾太多,沒落已經是不可逆轉的了,波蘭的經濟形勢倒是挺樂觀,畢竟離美國霸權的落日餘暉估計還有不短的時間。

  • 3 # 九水

    應該說,波蘭和南韓不大一樣,但也有相似之處。

    波蘭是一個非常有意思的國家。它曾三次被人從世界地圖上抹去,又三次復國,頗有點"野火燒不盡,春風吹又生"的味道。

    1772年,沙俄、普魯士和奧地利三國簽訂瓜分波蘭的條約,波蘭大部分土地都搶走。1793年和1795年又被這三位鄰居進一步瓜分,波蘭第一次亡國。不久拿破崙橫掃歐洲,波蘭有志之士給拿破崙獻眉,拿破崙一高興同意波蘭復國,於是波蘭重新出現在世界地圖上。

    1815年拿破崙失敗後,波蘭再次被奧、普瓜分,第二次從世界地圖上抹去,後來在美國總統威爾遜的幫助下第二次復國。

    1939年波蘭雖極力討好上臺並開始對外擴張的希特勒,但德國與蘇聯簽訂互不侵犯友好條約後,仍在蘇聯的幫助下佔領波蘭,波蘭第三次亡國,直到二戰後才第三次復國。

    在123年的時間裡,世界地圖上沒有波蘭這個國家,所以波蘭是個十分奇葩的國家。

    而南韓的歷史很短。1948年方在北韓半島南部建國,充其量只有70來年的歷史,再往前追根溯源,那就必須提及整個北韓半島。1910年北韓曾被日本吞併,1919年北韓在中國上海成立了一個大韓民國臨時政府。日本戰敗後,北韓於1945年獲得獨立,但在美國和蘇聯鼓搗下造成南北分治。如果說北韓也有亡國曆史的話,那就是日本佔領時期。

    但波蘭跟南韓也有一些相似之處,那就是都缺乏自知之明。別看波蘭三次亡國,直到現在波蘭人都自豪的認為,波蘭曾三次拯救歐洲文明。一次是蒙古軍隊西征時,認為蒙古軍隊是在波蘭的頑強抵抗下撒回中國的;二是認為奧斯曼帝國西征時,最後是被波蘭軍隊擊敗的;三是蘇維埃帝國與波蘭發生戰爭,認為紅色帝國是在華沙城下遭到慘敗的。尤其是波蘭史學家,對這些光榮歷史總是大講特講,從來不願提三次亡國那把“不開的壺"。

    南韓也有這德性。什麼都跟中國爭,說端午節是他們的,屈原是他們南韓的,長白山是他們的等等,這是他們的那是他們的,結果南韓李姓的認祖歸宗,追來追去還是追到了中國的河南省,更可笑的是南韓首都都本來叫漢城,只是為了去中國化才改為首爾,到現在韓文中還摻和著許多中國漢字。

    南韓,哈,真是個棒子!

  • 4 # 瘋語者007

    兩者還是有點區別的,論嘴炮,兩者實力相當,都是神經質一般四處吹牛挑釁,偏偏自身沒那個實力,而且兩者都是被超級強國環繞,沒有翻身的機會。。。但是,兩者有個很大的差別,那就是波蘭歷史上是真的闊氣過,拳打俄羅斯,腳踢條頓騎士團,一度佔領過白俄羅斯西烏克蘭等地,實實在在過了一把癮。但是南韓就憋屈了,兩千年來被人反覆蹂躪,全靠抱大腿活著。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和另一半吵架後,你是怎麼處理的?