透過兩種方法得到的個體是有差異的,前者優於後者,主要區別在於原生質體獲得的個體同質性較好,而後者嵌合體較多.
（先寫了下邊的一段,發現有點偏題,姑且看看吧,希望可參考,呵呵.）
植物原生質體培養
優點：
（1）群體大,單位空間、單位時間獲得的目標再生植株多,在施加適宜選擇壓時,可以大規模進行抗性或其他性狀的篩選.
（2）大幅度降低了嵌合體的比例,因為理論上由原生質體再生的植株,是源於單一細胞.
（3）可以進行細胞融合和基因的瞬時表達（如基因槍轟擊）.
缺點：
（1）要求技術高,培養環節繁瑣,如原生質體的獲得需要多種酶、多次離心,每一步操作不慎都會造成汙染,導致前功盡棄.
（2）需要儀器多,除了無菌條件操作外,還需要離心機、光學顯微鏡、倒置顯微鏡、控溫搖床等.
愈傷組織培養獲得植株途徑
優點：培養環節少,不需要複雜的儀器和昂貴試劑,是一種常規組培過程,操作簡單.
（1）單位空間和時間內獲得的植株少,效率較低.
（2）另外,再生植株嵌合體機率較大,愈傷組織的器官再生多源於多細胞,因此同質再生植株的比例下降.
（3）不能用於細胞融合.
這兩種方法嚴格講是兩種,有相同又有不同：相同的是二者獲得再生個體的途徑都有兩種,一是體細胞胚途徑,二是多細胞器官再生,原生質體也可以先形成愈傷細胞團,然後再生植株；而單純的愈傷組織培養,主要偏向多細胞器官再生,體細胞胚胎途徑少.不同之處是原生質體培養可操作的範圍更廣,技術要求更高,屬細胞工程,而愈傷培養是相對下游的環節,屬普通組織培養範疇.
透過兩種方法得到的個體是有差異的,前者優於後者,主要區別在於原生質體獲得的個體同質性較好,而後者嵌合體較多.
（先寫了下邊的一段,發現有點偏題,姑且看看吧,希望可參考,呵呵.）
植物原生質體培養
優點：
（1）群體大,單位空間、單位時間獲得的目標再生植株多,在施加適宜選擇壓時,可以大規模進行抗性或其他性狀的篩選.
（2）大幅度降低了嵌合體的比例,因為理論上由原生質體再生的植株,是源於單一細胞.
（3）可以進行細胞融合和基因的瞬時表達（如基因槍轟擊）.
缺點：
（1）要求技術高,培養環節繁瑣,如原生質體的獲得需要多種酶、多次離心,每一步操作不慎都會造成汙染,導致前功盡棄.
（2）需要儀器多,除了無菌條件操作外,還需要離心機、光學顯微鏡、倒置顯微鏡、控溫搖床等.
愈傷組織培養獲得植株途徑
優點：培養環節少,不需要複雜的儀器和昂貴試劑,是一種常規組培過程,操作簡單.
缺點：
（1）單位空間和時間內獲得的植株少,效率較低.
（2）另外,再生植株嵌合體機率較大,愈傷組織的器官再生多源於多細胞,因此同質再生植株的比例下降.
（3）不能用於細胞融合.
這兩種方法嚴格講是兩種,有相同又有不同：相同的是二者獲得再生個體的途徑都有兩種,一是體細胞胚途徑,二是多細胞器官再生,原生質體也可以先形成愈傷細胞團,然後再生植株；而單純的愈傷組織培養,主要偏向多細胞器官再生,體細胞胚胎途徑少.不同之處是原生質體培養可操作的範圍更廣,技術要求更高,屬細胞工程,而愈傷培養是相對下游的環節,屬普通組織培養範疇.