先簡單說結論

那些白平衡糟糕的低端顯示器，透過校準極大的改善效果，至少不再難受。使用支援LUT的專業軟體，希望在不同的顏色空間中都有精準的顏色表現。

另：第一類需求可以上網下載別人校準同型號螢幕的ICC檔案試試看，第二類需求最好親自校準同型號ICC也不要共用。

使用老化不是大問題，顯示器白點確實會隨著光源老化發生漂移，但是非常輕微，就算是第二類需求一年校準一次也是可以接受的。如果白點漂移已經非常劇烈，那樣的老化程度還是換顯示器吧。

顯示器的校準有兩部分組成，裝置校準和特性化。

裝置校準

裝置校準是RGB每通道一條曲線，將顯示器的白色校準到設定的目標白色，將各個灰階校準到設定的灰階曲線，保證白色和所有的灰色是正確的。

Windows系統下載入ICC檔案也就是載入的裝置校準，特性化需要軟體自帶顏色管理引擎或被軟體呼叫才會起作用。

比如說ThinkPad學霸機的螢幕，色溫和灰階都偏離得非常的離譜，校準之後就可以極大的改善效果。

但是裝置校準也有一些負面影響：

校準會使得顯示器丟失一部分灰階，比如本來的白點255,255,255偏藍了，校準減少藍色後白點變成了255,255,240，那麼藍色的240-255這一段灰階就丟失掉只剩下241灰階了。筆記本上沒有顯示器選項可以調節RGB平衡因此損失嚴重。

大多數只要別是太垃圾的顯示器，在顯示器選單中選擇正確的色溫/顯示模式及灰階，都能夠擁有不錯的白平衡。即使校準也不會有顯著提升，反而要承受對映產生的精度損失。如果真的有需求不如不校準直接進行特性化。

特性化

特性化部分是準確地描述顯示器各RGB值下對應的標準顏色空間座標，提供給顏色管理引擎決定如何把顏色正確對映到顯示器色彩空間裡去，特性化保證所有的顏色都能按需要儘可能準確地顯示。

特性化需要軟體支援，即使載入了含有特性化資訊的ICC也無法在Windows系統介面得到體現，因此對於大部分普通使用者特性化都是不實用的。

特性化關鍵在於讓軟體知道顯示器的實際色彩空間進行色彩對映，無論顯示器的色域是更寬還是更窄，特性化都能進一步的提高顯示精度。

但是現在除了筆記本上一堆窄色域和少數廣色域外，一般顯示器都按sRGB設計，只要白點灰階過關，色域覆蓋別偏太多，即使不特性化直接套用sRGB色彩空間給顯示器顏色精度也已經較高，繼續提升真的需要專業的眼睛才能看出區別。

普通的sRGB色域的顯示器，只要模式和色溫和灰度設定正確，並沒有經過校準，ΔE完全可以接受。