會，如果，我是說如果出了交通事故定責涉及到保險公司免賠的範圍內，他侄子耍賴或者跑了，那必須是你老婆的連帶責任因為車落戶在誰名下就說明誰是車主呀！儘量過戶給他過過去

真是亂彈琴，擾亂法律程式，年滿十八歲應該是獨立的法律人，受法律的約束和管束。不能用感情行事，應該理性、理智地時待，也就是尊重法律。這件事可以向車管所和派出所諮詢一下。

現在買車，基本都是誰開在誰名下，包括夫妻兩個，免得出現交通事故不至於，兩個人都成被告，就是想去找律師，忙前跑後也是自由的。

一旦出事，就是車主你老婆的責任，要賠錢車主賠呀。要想讓侄子出錢，你們去找他要呀，他若不給可透過法律程式去要呀，這樣你也得多少分擔點。

回答這個問題得先要搞清楚你內侄兒子買車幹嘛要落戶到你老婆頭上？假如本來就是為了逃避法律責任，我勸你別給自己找麻煩，假如一旦出現重大交通事故，你內侄兒子沒法承擔責任，或者逃避法律責任，或者沒有能力承擔責任，在這些情況下，律師很可能要提請法官追究你車主的責任，這個時候你可別叫冤！

第一，你有老婆了

第二，你老婆娘家挺有錢的

第三，你老婆的侄子都買車了

第四，你們夫妻很恩愛

第五，你是法盲

這種情況最好抓緊時間改回來，小事故還可以，大事故你傷不起，不要和我說親情，我相信人性，人在利益權衡下能出賣一切，只看利益的大小。

給你說個我經歷的案例：劉某借朋友的車出去約，和約伴一起喝了點酒然後。。（省略五百字）之後送女伴回家，路上與停在路邊的一輛大車相撞，直接鑽車底下了，很不幸，女伴當場死亡，劉某僅受輕傷，事後死者家屬向劉某索賠，劉某就直接慫恿家屬說向車主索賠，他沒錢，最後死者家屬將劉某和車主一起起訴，劉某就是堅稱朋友知道他去喝酒的情況下將車借給他，最後車主承擔了一半的賠償責任。

每個人心裡對利益都有一杆天平，只看天平另一端的砝碼有多重，利益重於砝碼時自然會出賣砝碼。

所以抓緊時間改回來才是正道，萬一出事故超出保險理賠範圍或拒賠，那做完車主的連帶責任是少不了的

確實！也沒說是連帶責任！

當你老婆侄子無法賠償時那麼你老婆將首當其衝成為第一賠償人！

除非你老婆跟她侄子簽署一份免責協議、然後公證處公證！這樣就行

那就看你老婆的侄子人品怎麼樣了，一般出來事故自己都會承擔的，如果人品不行出來大事故也許會推到你老婆身上，那你們只能認倒黴了。

不是連帶責任，是主要責任，這個就要看以後你們自己怎麼協商出了問題的方法了，其實很多很好的親戚關係就是因為這種事情弄的打死不相往來，不出事啥都好，出了事，啥都不好，甚至其他雞毛蒜皮的事兒都能扯出來了

任何人買車，只要證件齊全，落戶車主是誰都可以。侄兒買的車，車主是你媳婦，萬一哪天出了什麼意外，你們兩口子把房賣了去賠錢，大概也賠不夠。但若你們是億萬富翁，錢多，那就不用賣房。看著辦就好。

六八老叟。

肯定有責任啊！因為車子落戶到你老婆名下，那麼這臺車的歸屬就是你老婆了，你也可以佔為己有，當然你不會做出這樣的事情，但這件事情你一定要引起重視，因為車子現在是你老婆的，但車子平時使用並不是你老婆，而是你侄子的，一旦出了事故，那麼你老婆是肯定有責任的。

給你舉個簡單的例子，現在很多人買車後，車子綠本上都是自己的名字，但總會有人有時候要借車用，一旦借車人開車中出現了事故，那麼他和綠本上面的人都有責任的，並不是只有駕駛者本人，所以現在很多人都不願意把車子外借，一旦出了事故，那麼自己就成了冤大頭。

你侄子和你老婆現在的關係就差不多是這樣，車子是你老婆的，錢是你侄子出的，但侄子現在只相當於駕駛者，也就是借車人的角色，如果車是你侄子的，也是你侄子開的，那麼出了事故就是你侄子一個人承擔，但現在你侄子開著這臺署名在你老婆名下的車，出了事故你老婆也是連帶責任了。

一般出了事故，假設駕駛人跑路了找不到，那麼受害人只會向車主尋求索賠，而你老婆現在就是車主的角色，明白嗎？

有的事故有責任，有的無。比如：司機喝酒、逃逸、違章造成的一類事故車主無事故責任。而車輛狀態不佳、交給無證人員駕駛、放置車輛不當、車輛起火、手續不全等這類問題車主可能有責任。有責任對損失肯定賠償，無責任有可能賠償。