我認為第二次鴉片戰爭的根本原因：進一步開啟中國市場,擴大侵略權益。對於列強提出更苛刻修約要求,遭到清政府拒絕，列強以此為藉口再次侵略中國，搜刮中國的財富。

首先肯定就是因為利益的關係以及當英華人的野心。

第一次鴉片戰爭是英國獨立發出的，第二次鴉片戰爭是英法美俄國家聯合發動的，在第一次鴉片戰爭中，清王朝被英國給打敗了，同時簽訂了不平等條約《南京條約》。

英華人的野心膨脹和他們的利益

可以這麼講，當時英華人非常的有野心，同時他們的利益也非常的大，第一次鴉片戰爭，我們國家被英國給打敗了，英國看到了開啟中國的大門已經向他們敞開 了，後來清政府一味地妥協簽訂了不平等條約，讓英華人看到了華人的恐懼心理，同時英華人也看到鴉片給他們帶來非常大的利益，也有了下一步的擴張。

就像黑社會在勒索人的時候，如果人一步步的退讓，他們的利益就會越來越大，如果，一個人不去退讓，反而奮勇抗擊的話，很有可能就沒有這件事，因為對，於他們來講他們並不想鬧出人命，但是，對於當事人來講只有一味的妥協才給他們很大的勇。清王朝的腐敗無能

當時清朝雖然輸了，但是，他們依然活在夢中認為自己是天朝，更認為一個天朝怎麼可能輸給那麼小的一個國家呢？

就像當年其實中國是最早擁有發明連珠火銃的，但是被清王朝的皇帝認為這種兵器不適合我們用，反而他認為八旗子弟應該要用刀，用棍，不應該用槍，導致了清王朝的落後，這體現了當時很多親王，官府人員的自負心理，還不平等條約簽過以後就沒有認真的去執行，同時，只把它收藏起來，很多的老百姓並不知道不平等條約簽署了。

而對於很多的官員並沒有把它張貼出來，對於英華人來講，他們也不是傻子，看到這一幕也開始向政府追問，但是清政府一直是在不斷的相互推諉。

壓死駱駝的最後一根稻草

1846年七月，英商和中國小販起了衝突，後來，民眾包圍商鋪，英商當場開槍打死三個。

1846年十月，英國有兩名選手進入中國，同時，被中國居民給打傷。

1847年10月，英國有兩個人去廣東佛山遊玩，被居民用石頭給砸傷。

其實第二次鴉片戰爭廣州是一個火藥點，同時，英華人也考慮到鴉片在中國有非常大的利益，想進一步的擴大自己的利益。

最後英華人忍無可忍了，既然不有力的執行條約，同時，有做出這麼多事情，那麼英華人，最後，只能用槍炮聲將清王朝給打醒，同時，也打開了中國的大門。

中英第一次鴉片戰爭之後，中國戰敗，被迫簽訂了《南京條約》，《南京條約》有一條規定著，中國要開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸。清政府戰敗，沒有拒絕的資格，於是按照英國的要求開放了這五個城市作為通商口岸。可是沒過幾年，英國再次發動戰爭，逼迫中國再多開些通商口岸，歷史上這被稱為第二次鴉片戰爭。第二次鴉片戰爭可以說是第一次鴉片戰爭的延續，因為英國的目標與第一次差不多，要求增設通商口岸。

作為第一次鴉片戰爭的延續，英國如第一次那樣，以戰爭這種血腥的方法來謀求自身的利益。戰爭，不論是發起者還是承受著，都要承受巨大的經濟負擔。英國願意承受戰爭的壓力也要逼迫中國增設通商口岸，就說明了五大通商口岸遠遠不能讓英國滿意。可是，為何英國急不可耐的想要透過戰爭來逼迫清政府增設通商口岸呢？清政府按照《南京條約》落實的五大通商口岸為什麼不能讓英國滿意呢？

既然英國願意透過戰爭的手段來謀求中國更多的通商口岸，那麼這就可以直接看出更多的通商口岸所帶來的利益遠遠高於這場戰爭中英國的付出。通商口岸作為清朝末年中外貿易的通道，資本主義列強可以透過通商口岸實現他們與中國通商的願望。而這又是在中國國力遠遠落後於完成工業革命的英國，通商口岸就完全可以是英國在中國實現傾銷商品的渠道。這種巨大的利益誘惑促使了英國要求增設通商口岸。

通商口岸巨大的利益驅動英國發動第二次鴉片戰爭以謀求更多的經濟利益，可這是在假設英國確實能夠從通商口岸獲得巨大的經濟利益的前提下。實際上，英國在第一次鴉片戰爭後，並沒有從《南京條約》所規定的的五大通商口岸獲得巨大的利益。當時在英國看來，這種開設了五個通商口岸卻沒有獲得臆想中的巨大經濟利益的原因，是中國開放的通商口岸不夠多，五個通商口岸不能實現理想中的中英貿易，所以英國想增設通商口岸。

五個通商口岸在數量上為時不多，但假如英國的商品真的能夠在這五個通商口岸賣出去的話，給英國帶來的經濟效益也絕對是不可以忽視的，英國也不會急不可耐的要求增設通商口岸。中英貿易的問題並不在通商口岸的多少，而在於英國先進的工業製成品能否在中國賣出去。當時中國缺乏對世界的瞭解，西方國家同樣缺乏對中國的瞭解，所以才會造成英國片面的不滿足五個通商口岸，僅僅思考著要增設通商口岸。

那麼英國的工業製成品能否在中國賣出去呢？答案當然是否定的。清政府確實開設了五個通商口岸，於是英華人美滋滋的將工業製成品帶到中國，期望著在中國大賺一把。可當英華人把他們的商品推銷向中國市場時，他們傻眼了。華人對於這種工業製成品幾乎就是不屑一顧，根本就很少會有人購買英國的商品。商品交易的前提是交易者是否需要這種商品，而在英華人眼中本該是落後的華人爭相搶購的願景卻沒有實現，華人不需要。

為什麼先進的工業產品落在落後的農業文明面前，農業文明卻不需要呢？這就要說到中國的經濟制度問題。中華文明是一個農耕文明，農耕文明的特點就是穩定，中國在穩定的幾千年農耕文明中形成了自身極為穩定的小農經濟，小農經濟的特點則是男耕女織，自給自足。小農經濟不需要過多的商業貿易，他們的衣食住行，生活的方方面面都是透過自身勞動所得，他們需要的東西都是自給自足。所以英國的工業製成品在他們看來，不需要。

看似落後的農業文明在先進的工業文明之前毫無抵抗之力，可是中國農業文明所固守的自然經濟卻著實讓西方工業文明吃了撇。英國不瞭解中國的狀況，誤以為是通商口岸不足導致的經濟效益達不到，實際是農業文明自身的封閉性給與工業文明的抗拒。五個通商口岸確實不可能讓英華人滿意，但原因不是數量不夠，而是英國自以為是的先進工業製成品，在中國農民這裡，根本賣不出去。