-
1 # 姜運倉
-
2 # 金十資料
自去年年底以來,各國在華為事件上的表態牽動著無數人的神經。截至目前,歐洲大部分國家都傾向於接納華為,然而英國的態度卻反轉得有點突然……
據路透20日晚間最新訊息,英國國家網路安全中心主管馬丁於週三表示,英國尚未就其國家5G網路安全政策作出任何決定。即使華為的通訊裝置能夠進入英國市場,其使用地點也將受到“嚴格控制”。按照馬丁的說法,英國的網路安全制度將會是“世界上對華為監管最為嚴格的制度”。
此前,英國對華為事件的態度一直都相當模糊,直到近日英國“沒有找到華為存在風險的證據”的說法被解讀為“支援華為”,才顯露出英國的一點態度。但就如今的“反轉”看來,英國的意圖似乎並不簡單。
深陷脫歐亂局之中的英國,除了正在經歷零售業績疲弱、企業投資減少以及工廠關停等一系列經濟黯淡跡象,還面臨著這樣一個問題:英國脫歐之後固然能擺脫歐盟的部分掣肘,但在“抱團取暖”的大勢之下,英國還能堅持孑然一身嗎?因此,想必在華為這件事上,英國也是既不願意“得罪”美國,也不願意和中國對立,所以才造成了現在——允許華為裝置進入本國市場,但核心部門依然拒絕使用華為——的局面。
然而,雖然華為未來有可能難以為英國提供核心裝置,但英國市場早已是華為的“囊中之物”。去年年底,英國電信公司Three UK宣佈和華為達成了價值20億英鎊(超170億元人民幣)的5G合作協議。除此之外,英國運營商O2、EE和沃達豐也已經表態將繼續採用華為的5G裝置,這四大巨頭在英國加起來的市場份額高達87%。
因此,華為其實早已拿下了大部分英國市場。至於英國,目前更應該擔心的問題恐怕是:如果核心部門不用華為的裝置,使用美國的裝置難道會更加安全嗎?
-
3 # 大國之巔
英國首相鮑里斯尚在康復中,迫不及待針對華為
據英國路透社近期報道,英國政府在本週五表示,它正在推動組建一個由G7集團,再加上澳洲、南韓和印度三國,名為"D10俱樂部"的聯盟。該聯盟將致力於投資這10個成員國中的電信及通訊公司,以研發5G裝置。
英國首相府唐寧街10號的發言人在本週證實,英國正在與合作伙伴接觸,尋找華為的替代品。
今年4月24日,由英國前首相特蕾莎·梅領導的國家安全委員會,同意華為"有限度"地參與諸如天線等其它"非核心"基礎設施的5G網路建設。有媒體估計,華為參與的專案,將在英國的5G網路建設中,佔35%左右份額。
尚在康復階段的鮑里斯
作為美國為首的"五眼聯盟"成員國之一,英國在是否允許華為參與本國5G網路建設上,反覆"橫跳"。去年,英國宣稱本國將追隨美國,不允許華為參與,但卻遭到該國電信供應商和相關專家的極力反對,其政策又有所鬆動。
第一、十國組成聯盟,攻關5G技術,將牽涉到眾多諸如投資、技術分享、智慧財產權、法律等方方面面的問題。在這十國中,目前掌握部分5G技術的只有南韓的三星公司,其他9國在5G領域的研究上一片空白。這些國家是否會投資三星,或要求三星分享其技術,還存在諸多"扯皮"。
第二、 以目前英國實際淪為美國"跟班"的國際地位,它沒有資格主導該聯盟,肯定是美華人說了算。但該提議是由英華人"拍腦袋"想出來的,他們一定希望由自己來領導,以提升其國際威望,不願給美國作"嫁衣"。再一次,這將牽扯到眾多"扯皮"。
其實,這項提議也沒什麼了不起的,美國在初期,很可能就已經考慮過了。但為何沒有提出來,恐怕就是因為困難重重,難以推行罷了。所以特朗普才說,想收購愛立信與諾基亞,直接獲取5G技術。
華為在歐洲的5G測試車
目前,全球範圍內的很多國家,已經做過了5G技術測試,一些國家已開始試運營。退一萬步講,即便"D10俱樂部"組成了,但研究出來可用的裝置,沒個3-5年恐怕很難成功。當這10國看到其他國家已經因購買華為裝置,運營了5G網路,自己卻還在"磨洋工",恐怕會提前退出。
值得注意的是,英國代表了一部分西方國家的想法。他們一會兒追隨美國對華為的遏制,一會兒又允許華為參與本國5G建設。這其實也是一種變相的"訛詐",意圖在夾縫中,掠取更多的利益。
打鐵還需自身硬,相信中國十四億人的市場,可以支撐華為。期待中國5G網路早日建成,將給全球帶來最佳示範作用!
回覆列表
目前英國的對華態度處於遊移狀態,總體上是追隨美國的對華立場,但又想搭乘中國發展的快車。這種矛盾是由其自我定位不清造成的。簡單分析如下:
從英國的自我定位來看,在歷史上英國曾經有過傲視群雄的輝煌,一度打造出英國治下的“日不落帝國”的大業。但進入二十世紀以來,特別是經過兩次世界大戰之後,英國的絕對與相對實力卻下降很快,目前已淪為一個普通的地區強國。雖然它在世界上還扮演者重要角色,比如在聯合國、在金融領域等,但基本已成為世界舞臺上的配角。但英華人對此並沒有清醒的認識,或者是不願意接受現實。仍然企圖尋找每一個機會去彰顯自己的大國身份。對華強硬就是這種體現。
從英國所處的國際環境來看,英國實力主要有四種展現方式:一是靠自身的影響;二是靠鬆散的英聯邦;三是藉助於歐盟的集體力量;四是藉助於英美特殊關係。如前所述,英國的實力下降己成事實,而英聯邦只是一個形式上的聯盟,英國與相關國家的具體聯絡並不強。目前英國又走在退出歐盟的路上。也就是說,前三條路慢慢走不通了,英國只有死靠美國,配合美國戰略,充當其馬前卒。現在美國已把中國當成競爭對手,英國也被迫跟進。
從英國的國家利益角度看,英國退出歐盟後,其對外經貿關係會受到較大沖擊,英國需要經貿夥伴多元化,才能實現其退歐盟後的更大“自由”。中國目前是第二大經濟體且發展潛力巨大,其西向戰略也給英國提供了良好的機遇。英國政府、企業也看到了這一點,卡梅倫政府也提出中英“黃金十年”的口號。但是,鑑於維護“大國顏面”的心理,緊隨美國的戰略,英國卻不時製造一些麻煩,衝擊了中英關係的正常發展,比如派軍艦巡航南海等等。
總之,只要英國不改變現行戰略,其兩面獲益的想法必然會落空。