但是，不按套路出牌的電影也不少。如《超級戰艦》裡的外星人，比人類還強壯，毛髮硬得像刺蝟一樣，有點像人類神話裡的半神。

回到題主的問題。“沒毛外星人”為何符合人類進化原理？我們人類，最早起源於赤道附近的非洲大草原，氣候炎熱，短毛、少毛且汗腺發達的那部分基因便獲得了遺傳優勢。

同一時期的古猿，從基因上看和原始人屬於不同的進化分支。它們體毛更長，在Sunny下的耐力更差，遇到環境災害時更容易被淘汰。

然後是冰河時期之後，人類數量急劇增加，並跟隨遷徙的動物離開了非洲，很快擴散到溫帶和寒帶。為何人類沒有再次進化出渾身體毛？因為他們已經聰明到會用動物皮毛做衣服了！

如果單純考慮“自然選擇”的影響，人類顯然不需要禿得那麼徹底。但“性選擇”接力，終於造就了我們今天的樣子。舉個例子，女人就算長得再漂亮，如果一臉鬍子，也很少會有男人喜歡。這種差別對待，造成“少毛”基因在人類基因庫的流行。

可能有人認為，文化也是如今人類毛少的原因之一，不敢苟同。因為人類有記載的文化不過數千年，而肉眼可見的進化動輒幾萬年甚至數十萬年。在基因工程尚未成熟的今天，文化的影響其實微乎其微。

那麼重點來了，比我們更先進的外星人，為何會透過基因工程消除毛髮？原因有二：審美觀與實用主義。

首先是審美觀。

其次是實用主義。

飛船上都是24小時恆溫，光照根據實際需要調整，毛髮的遮光隔熱作用毫無意義；艙外活動肯定是穿宇航服啦，毛髮那點屏障都不夠看；做手術的時候毛髮會造成阻礙，差評……總之，在科技高度發達的外星球上，毛髮就像我們的盲腸一樣無用。

當然，上述均為基於現有資料的推測，但回答影視作品的設定問題還是足夠了。