秦國時的六國，和韓信時代的六國在體量上是不一樣的。戰國時期的六國，可以說他們的根還在，是獨立的王國，各國之間的實力是差不多的，所以，他們相持了很多年，誰都滅不了誰。

韓信時的六國已經發生了質變，這時候的六國已經被秦始皇蹂躪了一遍，可以說，被秦始皇統一後的六國已經是千瘡百孔了。

因為秦始皇在統一六國後，把能蒐集起來的武器（金屬）全部給融掉了，把能煥發人性的書全部給燒燬了。

可以說，這時候六國的根，已經被秦國拔掉了。

秦末在亂世之後，六國又紛紛立了後人來重新建立起了國家。這樣的國家，實力時不可能和秦國來比的。在加上本來就弱小的六國，還不能一心，互相猜忌，尤其是在楚漢爭霸的時候，以項羽和劉邦集團為代表的雙方在打仗，六國的諸侯都在隔火觀望，他們想的是誰更強就幫助誰，把弱的一方滅了。

韓信滅魏國，魏國魏豹就是一會跟隨項羽，一會又跟隨劉邦。韓信來滅他的時候，有勢力的諸侯王都沒來救他。他也就理所當然的別滅了。

韓信滅趙國的時候，趙國二十萬大軍被韓信打敗，主將陳餘是個書生，仗著自己人多勢眾，他就沒把韓信放在眼裡，敗了於是活該。

燕國更是不戰而降。

齊國更倒黴本來劉邦、項羽打仗，和他齊國沒關係，他們誰都不幫也說的過去，誰知，就在這時劉邦派了酈食其去了齊國，說服齊王幫助劉邦打項羽。

齊王剛答應酈食其幫助，韓信就打了進來。就是這麼一個措不及手，齊國被韓信滅了。

趙國和齊國都是當時的大國，這兩個國家一滅，整個天下初步也就定了下來。

說實話，其實這時候的六國諸侯王，就如同牆頭草一般，沒有深厚的積累，也沒有高人輔佐。只要有個軍事天才出現，收拾他們也是分分鐘的事。

這就是韓信能比秦收拾六國更有利的地方。

這兩個時期的六國實力和秦始皇統一的時候怎麼能同日而語，秦國奮六世之餘烈，才統一天下，前後幾百年。雖然秦始皇繼位的時候，六國已經沒有之前那麼強大了，但是那時候基本上都是一個完整的國家。

就拿楚國來說，從白起開始，水淹鄢城，幾十萬軍民被淹死，到後來破郢都，楚國被迫東遷，漢中幾千裡地包括郢都被秦國佔領了，秦國還設立了南陽郡。很多人都覺得楚國已經是不入流的國家了，楚國確實是弱小了，秦國可以說隨便欺負了，但是到秦始皇統一天下的時候，秦始皇開始排李信為主帥，還有蒙恬率領二十萬大軍伐楚，結果慘敗，最後不得已排王翦率領六十萬大軍才把楚國滅了。

再看看長平之後的的趙國，經過長平之戰，趙國瞬間從超級大國淪為二流國家，看似弱小，可是邯鄲保衛戰趙魏楚聯軍把秦軍從邯鄲一直追到秦國西河，還把秦國長平勝利的戰果全部吐了出去，還上黨於韓，割河東於魏。到了秦始皇當時滅趙也是一波周折，當時秦國挑起燕趙之間的戰爭，然後秦國以援燕抗趙之名攻趙。秦始皇十一年也是王翦親率30萬大軍，但是一開始也受到趙軍阻擊，不得已放棄，最後兩年之後，也就是秦始皇十三年再度伐趙，但是當時有李牧在，也是讓秦軍沒有得到便宜。之後秦始皇十五年，秦軍又開始兵分兩路，大舉伐趙。但是在李牧的統帥下，秦國還是沒能滅了趙國，不過雖然李牧神勇，但是畢竟當時秦趙兩國勢力差距太大，趙國損耗太大。之後秦始皇十七年，趙發生大旱災，秦國再次伐趙，秦國用反間計使趙王罷免李牧，司馬尚等，之後邯鄲被攻破。

這只是其中兩個國家，秦國當時來說已經是很難打了，秦國統一天下的時候有百萬大軍，尚且艱難統一。

再看看韓信當時面對的是些什麼人。除了項羽，當時來說還有誰。當時這些國家都是一些殘兵敗將建立的，也都是項羽分封的，常山王張耳，西魏王豹，雍王章邯，趙王趙歇，韓王韓成，燕王臧荼，齊王田榮等等還有很多，這些人先不說有多大的勢力，在歷史上有多少聽過他們的名字。

統治者不行，而且手下大將也是沒有一個，秦滅六國的時候，趙國李牧楚國項燕等等這些都是給秦國造成了巨大的損失，可是到韓信的時候，這些所謂的王，不是降楚就是降漢，而且都是一些見風使舵的主，能和秦始皇的時候比嗎？就拿張耳來說，本是趙相，被項羽封了常山王，之後還和韓信聯合滅趙。

一句話，韓信滅的這些對手，徒有戰國七雄之名，雖然是什麼齊國，趙國的，但是和秦始皇統一天下的時候相比，實力差距太大。

秦始皇面對的六國，那是什麼樣的六國？那都是幾百年的大樹。

就算韓趙魏是晉國分裂出來的，那也是經營了幾百年的家族。

樹大根深。

秦始皇想砍掉那有那麼容易。

秦始皇也要數代經營，遠交近攻，一會和親，一會打仗，一會送人，一會給錢……

這才將六國消滅掉。

韓信面對的是啥六國啊。

那都是看天下大亂，秦失其鹿，手下一幫親戚一攛掇，沒準咱們的春天也來了，於是也紛紛起事。

但是這些官二代官三代們，勇武比不過項羽，智謀比不過劉邦。

他們手下都是一些乘機發財的酒囊飯袋，怎麼跟這兩個比。

所以這六國不是大樹，是草。

還是牆頭草。

一會依附劉邦，一會依附項羽。

當初項羽殺掉義帝，劉邦召集六國去跟項羽打，結果幾十萬人的軍隊在彭城被項羽三萬人就打敗了。

慫的一逼。

這樣的六國談什麼戰鬥力。

齊國被酈食其一個人就勸降了，當然韓信不服，又把齊國給打了。

燕國自己就投降了。

韓王也叫韓信，為了區分大家都叫他韓王信。韓王信早早就跟了劉邦，後來被劉邦懷疑造反，投降了匈奴。

趙國倒是能打，但完全不是韓信的對手。

所以說韓信滅到的六國是草，秦始皇滅掉的六國是百年大樹。

不一樣的。

你沒有玩過王者或吃雞嗎？一堆白銀打半天，這是春秋、戰國，兩個王者打白銀，這是楚漢！

韓信，可以說是中國軍事發展史上的一座巔峰，將兵不厭詐發揮到極致，極為擅長心理戰，佯動迷惑對手！死在他的劍下，不是他們太差。跟韓信和項羽生在同一個時代，只能說是同時代英雄的悲哀！

呵呵，問得好:戰國時期，六大國經營了幾百年了，大家都有家底啊，逐個消滅當然耗費時間；而在楚漢相爭初期，那些所謂的國不過空有名號而已，而且凝聚力也不能跟戰國七雄時期相比；個人愚見

第一，當年的六國各自經營了7、8百年，即使立國較晚的三晉也經營了200多年，各種關係盤根錯節、根深蒂固。各國的老百姓也像今天世界各國一樣，有著各自的愛國情結、忠君思想，面對入侵時那就是反侵略戰爭，抵抗的堅決度更強烈。而韓信滅掉的國家都是新成立的，多數跟原來的國家還沒什麼聯絡，如燕王臧荼，代王陳餘。國家的影響力、勢力遠沒有到達基層組織，基礎不穩定。換成文言文：民未附，對新國家都沒什歸屬感，來不及得民心。

第二，各國的軍隊數量有限，軍隊忠誠度也有限，過去抗秦是保家衛國，現在面對新政權，他們不知道該效忠誰，武臣拿下趙國後將領們紛紛自立就是這個原因。軍隊素質下降，不再是過去的正規軍，多數是臨時召集起來的（抓壯丁），打勝仗還好，打敗仗就一鬨而散，並且不會像過去還能回到部隊，都回老家了。基層組織不完善，逃回老家也不會有人追究。所以，一旦打敗仗就徹底輸光老底，沒有整軍再戰的可能。

第三，秦始皇統一全國後，將兵器和關隘都消除了，至少魏、趙、齊等國的內長城被拆除了，所以一旦打起仗來很多地方無險可守。同時臨時發動起來的老百姓也沒有合適的兵器，那時候多是募兵制，盔甲、兵器需要自備。

第四，書同文、車同軌的文化影響，秦始皇讓大家有了統一成為一個國家的概念，大家眼界不再侷限於效忠某一個諸侯。這點很重要，看看現在的臺灣，你就會明白。

第五，韓信個人能力的確超一流，只要敢反抗，那就只有一個結果——死。

因為此六國已經非彼六國了。

總有人習慣說，秦始皇滅六國，是因為他繼承了歷任秦王打下的基業，任何人處在當時他的形勢下，都能輕而易舉滅國，這種說法太過想當然。秦國所面對的六國，都是從戰國甚至春秋時代延續下來的諸侯國，至少都發展了數百年，無一不是樹大根深，很多國家也都有過輝煌歷史，無論從硬實力（經濟、軍事實力）還是軟實力（民眾的認同度）而言都很強，就算是到了戰國末期奄奄一息，也是瘦死駱駝比馬大。

拿楚國為例，秦國崛起之後，對楚國的戰爭不知取得了多少次勝利，但是當滅楚之戰開始，楚國仍然能在危急關頭凝聚起國力，給予李信的秦軍以重創。後來王翦出山，又彙集了全國的兵力，仍然不敢直攖其鋒，而是在漫長的對峙中等待戰機。

至於所謂的秦末六國，不過一群草頭王而已。一兩個王室子弟，甚至僅僅是六國貴胄，憑藉自身血統作為噱頭，拉起一幫遊民就匆匆稱王立國，地盤不過是幾座城池，軍隊也就是一群散兵遊勇，糧草也無非是搶掠而來，將領的軍事素養更不用說，項羽一勇之夫已經被贊為天下名將，這樣的“諸侯國”就好像浮萍蓬草，看起來聲勢浩大其實毫無根基，風一刮就全跑了。章邯一個文職大臣率領刑徒都能把他們打得七零八落，面對這樣的對手，韓信能把他們逐一滅掉也不足為奇了。